CRIMINAL LIABILITY FOR ORGANIZATIONAL ACTIVITY: PAST, PRESENT, FUTURE

The article deals with the history of the emergence and development of criminal legislation providing for independent responsibility for organizational criminal activity. It is concluded that the first time it appeared in the Statute of criminal and correctional punishments of 1845. In addition, according to the pre-revolutionary theory of criminal law, those responsible for creating and participating in a conspiracy or gang were subject to independent responsibility only when the crime they had conceived was not committed, otherwise the responsibility for the committed act absorbed responsibility for the conspiracy itself. Research of the Soviet criminal legislation (the criminal code of the RSFSR of 1922, 1926, 1960) allows to assert that in General it has kept continuity with the pre-revolutionary legislation regarding construction of criminal liability for organizational activity. However, with the adoption of the resolution of Plenum of the Supreme Court of the USSR from September 22, 1989 № 10 “On the implementation by the courts guiding explanations of the Plenum of the USSR Supreme Court with criminal cases of premeditated murder” and of the resolution of Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation from December 21, 1993 № 9 “on judicial practice in cases of banditry”, judicial practice on the assessment of organizational activities has changed dramatically. Inherent in the explanations of the Plenum of the Supreme Court of the USSR (Russian Federation) the rules of qualification of actions of the organizer and the participant of the organized group (criminal Association) were popular in contemporary law-enforcers and were taken into account by the legislator when creating the criminal code.

1926, 1960 гг.), organizational activity, criminal responsibility, organized group, criminal community, gang, implementation, complicity, the Code of criminal and correctional penalties of 1845, the Criminal code of 1903, the criminal code of the RSFSR (1922, 1926, 1960), the criminal code

1. Грачева Ю. В. Незаконное вооруженное формирование: состояние и перспективы уголовно-правового регулирования // Lex Russica. - 2018. - № 7.

2. Малиновский В. В. Организационная деятельность в уголовном праве России (виды и характеристика) / отв. ред. А. И. Чучаев. - М., 2009.

3. Сергеевский Н. Д. Русское уголовное право. Часть Общая. - Пг., 1915.

4. Таганцев Н. С. Русское уголовное право: лекции. Часть Общая: в 2 т. - М., 1994. - Т. 1.

5. Трайнин А. Н. Избранные труды. - СПб., 2004.

6. Сальников А. В. Уголовно-правовое регулирование ответственности за бандитизм: история, современность и перспективы: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2018. С. 11

7. Федеральный закон от 02.11.2013 № 302-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // СЗ РФ. 2013. № 44. Ст. 5641

8. Федеральный закон от 25.07.2002 № 112-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности»» // Там же. 2002. № 30. Ст. 3029

9. постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // БВС РФ. 1997. № 3

10. постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // Там же

11. постановление Пленума ГП Верховного Суда РФ от 10.06.2010 № 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)» // Там же. 2010. № 8.

12. СЗ РФ. 1995. № 18. Ст. 1595

13. Бюллетень Верхового Суда СССР (БВС СССР). 1975. № 4.

14. Ведомости Верховного Совета РСФСР 1962. № 29. Ст. 449.

15. БВС СССР 1985. № 4.

16. БВС СССР 1989. № 6.

17. Бюллетень Верхового Суда РФ (БВС РФ). 1994. № 3.

18. СУ РСФСР 1926. № 80. Ст. 600

19. Ведомости Верховного Совета РСФСР 1960. № 40. Ст. 591

20. Постановление Наркомюста РСФСР от 12.12.1919 «Руководящие начала по уголовному праву РСФСР» // Собрание узаконений и распоряжений Рабочего и Крестьянского правительства РСФСР (СУ РСФСР). 1919. № 66. Ст. 590.

21. Постановление ВЦИК от 01.06.1922 «О введении в действие Уголовного кодекса РСФСР» (вместе с Уголовным кодексом РСФСР) // СУ РСФСР 1922. № 15. Ст. 153.

22. Российское законодательство X-XX веков. М., 1994. Т. 9: Законодательство эпохи буржуазно-демократических революций. С. 287.

23. Российское законодательство X-XX веков. Т. 9. С. 306-307.

24. Российское законодательство X-XX веков. Т. 9. С. 313

25. Балеев С. А. Ответственность за организационную преступную деятельность по российскому уголовному праву: дис. ... канд. юрид. наук. Казань, 2000. С. 29- 30

26. Дмитриенко А. В. Уголовно-правовой и криминологический аспекты организации незаконного вооруженного формирования или участия в нем: дис. ... канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2003. С. 11-12, 18-31

27. Ильясов Д. Б. Организационные формы групповой преступности (уголовно-правовые и криминологические аспекты): дис. ... канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2004. С. 9, 13-29

28. Конарев В. А. Организованные преступные формирования: вопросы квалификации: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2002. С. 12, 93

29. Российское законодательство X-XX веков: в 9 т. М., 1985. Т. 3: Акты Земских соборов. С. 89.

30. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1885 года. Изд. Н. С. Таганцевым. СПб., 1899. С. 461