Preview

Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

Расширенный поиск

ОСТОРОЖНО - ОВЕРДРАФТ!

https://doi.org/10.17803/2311-5998.2018.50.10.140-146

Аннотация

В фокусе настоящей статьи находятся интересные как с теоретической, так и с практической точки зрения вопросы о трактовке понятия «овердрафт» и правомерности предоставления кредитной организацией овердрафта клиенту для погашения обязательств по исполнительным документам. Указанная проблема возникла потому, что действующее законодательство не содержит прямого запрета на исполнение требования по исполнительному листу, в том числе за счет кредитных средств должника. Авторы рекомендуют предусматривать в соглашении о предоставлении овердрафта те платежи, которые могут осуществляться за счет предоставляемого овердрафта, а также запреты на овердрафты по расчетным документам третьих лиц и т.п. Именно по этому пути идет, в частности, европейский законодатель, когда в п. 5 ст. 10 Директивы № 2008/48/ЕС Европейского парламента и Совета Европейского Союза «О договорах потребительского кредитования и отмене Директивы Совета ЕС 87/102/ЕЭС» (принята в г. Страсбурге 23 апреля 2008 г.) закрепляет, что в случае заключения кредитного договора в форме овердрафта в нем (среди иных условий) должна быть установлена «информация о платежах, осуществляемых с момента заключения кредитного договора и, если это применимо, условия, при которых эти платежи могут быть осуществлены».

Об авторах

О. А. Тарасенко
Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
Россия


Т. А. Андронова
Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
Россия


Список литературы

1. Гражданское право : учебник : в 2 т. / под ред. Б. М. Гонгало. - М. : Статут, 2016. - Т. 2.

2. Проблемы правового регулирования банковского кредита : учебник для студентов магистратуры, специалитета и аспирантуры юридических вузов / отв. ред. Л. Г. Ефимова. - М. : Проспект, 2017.

3. Шайхутдинов Е. М. Вопрос-ответ // СПС «КонсультантПлюс».

4. СЗ РФ. 2007. № 41. Ст. 4849

5. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.05.2016 по делу № А40-5669/16-156-47 // СПС «КонсультантПлюс»

6. URL: https://www.rosevrobank.ru/corps/overdraft/ (дата обращения: 09.01.2017).

7. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.04.2017 № Ф06-19088/2017 Т по делу № А65-10281/2016 // СПС «КонсультантПлюс». Документ опубликован не был.

8. определение Верховного Суда РФ от 06.11.2015 № 305-ЭС15-10903 по делу № А40-61441/2014 // СПС «КонсультантПлюс». Документ опубликован не был.

9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.04.2017 № Ф05-1577/2017 по делу № А40-5669/16.

10. Вестник Банка России. 2005. № 17.

11. Гражданское право : учебник : в 2 т. / под ред. Б. М. Гонгало. М. : Статут, 2016. Т. 2.

12. Проблемы правового регулирования банковского кредита : учебник для студентов магистратуры, специалитета и аспирантуры юридических вузов / отв. ред. Л. Г. Ефимова. М. : Проспект, 2017. С. 84, 97.

13. URL: https://www.vtb.ru/business/lending/lending_overdraft/ (дата обращения: 09.01.2017).

14. Вестник Банка России. 2017. № 36-37


Рецензия

Для цитирования:


Тарасенко О.А., Андронова Т.А. ОСТОРОЖНО - ОВЕРДРАФТ! Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2018;(10):140-146. https://doi.org/10.17803/2311-5998.2018.50.10.140-146

For citation:


Tarasenko O.A., Andronova T.A. CAUTION - OVERDRAFT! Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)). 2018;(10):140-146. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/2311-5998.2018.50.10.140-146

Просмотров: 335


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2311-5998 (Print)
ISSN 2782-6163 (Online)