ОТ 1918 ДО 2018: КОНСТИТУЦИОННЫЙ МОСТ ДЛИНОЮ В ВЕК, или ДАВАЙТЕ ЖИТЬ ПО ПЛУТАРХУ
Аннотация
Фактическое претворение в жизнь главного политического документа страны показывает, что, несмотря на меняющиеся фасадные вывески, мы движемся по одной и той же модели конституционно-исторического развития Российского государства. Пороки конституционно-правовой конструкции влекут за собой и пороки государственно-правовой конструкции, влияют на взаимоотношения политической и экономической жизни системы «общество - государство». Главная проблема российской юридической науки - отсутствие междисциплинарных исследований реализации норм конституций (начиная с Конституции РСФСР 1918 г.), их влияния на социально-экономическое благополучие населения. Результаты коллективно-междисциплинарных исследований, выведение природной формулы успеха Российского государства необходимо было бы использовать в построении новой системы российского законодательства и новой конституции.
Список литературы
1. Авакьян С. А. Конституция России: природа, эволюция, современность. - 2-е изд. - М.: РЮИД; Сашко, 2000.
2. Авакьян С. А. Некоторые мысли о состоянии и перспективах конституционнополитического развития России // Вестник Московского университета. Серия 11 «Право». - 2016. - № 1. - С. 3-17.
3. Авакьян С. А. Нужна ли конституционная реформа в России? // Конституционное и муниципальное право. - 2012. - № 9. - С. 2-9.
4. Добрынин Н. М. К вопросу о соотношении Конституции РФ и конституционализма: действительное и неизбежное // Конституционное и муниципальное право. - 2014. - № 3. - С. 3-10.
5. Зорькин В. Д. Тезисы о правовой реформе в России // Законодательство и экономика. - 2004. - № 2. - С. 5-10.
6. Исаев И. А. Легальность и государственный интерес // Lex Russica. - 2016. - № 11 (120). - С. 223-232.
7. Исаев И. А. Насилие и господство: правовой аспект // История государства и права. - 2017. - № 2. - С. 24-29.
8. Ключевский В. О. Русская история. Полный курс лекций. Лекция 41 // URL: http://www.bibliotekar.ru/rusKluch/ (дата обращения: 28.05.2018).
9. Корнев А. В. Правопонимание в эпоху революций // Юридическая наука: история и современность. - 2017. - № 3. - С. 28-36.
10. Плутарх. Сравнительные жизнеописания: в 3 т. - М.: Изд-во АН СССР, 1961. - Т. 1. - 503 с.
11. Чупилкина А. Ф. Институт преемства/смены верховной власти: взгляд в прошлое и тревоги о будущем // Конституционное и муниципальное право. - 2018. - № 5. - С. 21-28.
12. Чупилкина А. Ф. Конституционно-правовая ответственность Председателя Правительства РФ: экономический концепт действительности // Конституционное и муниципальное право. - 2017. - № 7. - С. 10-14.
13. Чупилкина А. Ф. Крепостное право и крестьянские общины как антагонизмы, или Некоторые размышления об аксиомах построения российского государства // История государства и права. - 2017. - № 20. - С. 43-48.
14. Чупилкина А. Ф. От Ивана Грозного к Новому времени: конституционноисторический код нации // История государства и права. - 2017. - № 2. - С. 3-7.
15. Шахрай С. М. Конституционные ловушки истории: была ли революция 1917 года неизбежна? // Юридическая наука: история и современность. - 2017. - № 5. - С. 16-20.
16. Эбзеев Б. С. Великая Российская революция, власть и свобода: идейные истоки и конституционное устроение // Государство и право. - 2017. - № 7. - С. 5-21.
17. Ясин Е. Г. Не сильная рука, а сильные мозги // URL: http://www.aif.ru/society/9190 (дата обращения: 28.05.2018).
18. Конституция РСФСР 1918 г. // URL: http://constitution. garant. ru/history/ussr-rsfsr/1918/ (дата обращения: 28.05.2018)
Рецензия
Для цитирования:
Чупилкина А.Ф. ОТ 1918 ДО 2018: КОНСТИТУЦИОННЫЙ МОСТ ДЛИНОЮ В ВЕК, или ДАВАЙТЕ ЖИТЬ ПО ПЛУТАРХУ. Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2018;(8):117-126.
For citation:
Chupilkina A.F. FROM 1918 TO 2018: THE CONSTITUTIONAL BRIDGE IS A CENTURY LONG, OR LET’S LIVE ON PLUTARCH. Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)). 2018;(8):117-126. (In Russ.)
Просмотров:
175
Послать статью по эл. почте 
