FROM 1918 TO 2018: THE CONSTITUTIONAL BRIDGE IS A CENTURY LONG, OR LET’S LIVE ON PLUTARCH
Abstract
The actual implementation of the main political document of the country shows that, despite the changing facade signs, we are moving on the same model of constitutional and historical development of the Russian state. The defects of the constitutional and legal structure entail the defects of the state and legal structure, affect the relationship of political and economic life of the system «society-state». The main problem of the Russian legal science is the lack of interdisciplinary studies of the implementation of the Constitution norms, since the Constitution of the RSFSR in 1918, their impact on the socio-economic well-being of the population. The results of collective and interdisciplinary research and the development of a natural formula for the success of the Russian state should be used in the construction of A new system of Russian legislation and a new Constitution.
References
1. Авакьян С. А. Конституция России: природа, эволюция, современность. - 2-е изд. - М.: РЮИД; Сашко, 2000.
2. Авакьян С. А. Некоторые мысли о состоянии и перспективах конституционнополитического развития России // Вестник Московского университета. Серия 11 «Право». - 2016. - № 1. - С. 3-17.
3. Авакьян С. А. Нужна ли конституционная реформа в России? // Конституционное и муниципальное право. - 2012. - № 9. - С. 2-9.
4. Добрынин Н. М. К вопросу о соотношении Конституции РФ и конституционализма: действительное и неизбежное // Конституционное и муниципальное право. - 2014. - № 3. - С. 3-10.
5. Зорькин В. Д. Тезисы о правовой реформе в России // Законодательство и экономика. - 2004. - № 2. - С. 5-10.
6. Исаев И. А. Легальность и государственный интерес // Lex Russica. - 2016. - № 11 (120). - С. 223-232.
7. Исаев И. А. Насилие и господство: правовой аспект // История государства и права. - 2017. - № 2. - С. 24-29.
8. Ключевский В. О. Русская история. Полный курс лекций. Лекция 41 // URL: http://www.bibliotekar.ru/rusKluch/ (дата обращения: 28.05.2018).
9. Корнев А. В. Правопонимание в эпоху революций // Юридическая наука: история и современность. - 2017. - № 3. - С. 28-36.
10. Плутарх. Сравнительные жизнеописания: в 3 т. - М.: Изд-во АН СССР, 1961. - Т. 1. - 503 с.
11. Чупилкина А. Ф. Институт преемства/смены верховной власти: взгляд в прошлое и тревоги о будущем // Конституционное и муниципальное право. - 2018. - № 5. - С. 21-28.
12. Чупилкина А. Ф. Конституционно-правовая ответственность Председателя Правительства РФ: экономический концепт действительности // Конституционное и муниципальное право. - 2017. - № 7. - С. 10-14.
13. Чупилкина А. Ф. Крепостное право и крестьянские общины как антагонизмы, или Некоторые размышления об аксиомах построения российского государства // История государства и права. - 2017. - № 20. - С. 43-48.
14. Чупилкина А. Ф. От Ивана Грозного к Новому времени: конституционноисторический код нации // История государства и права. - 2017. - № 2. - С. 3-7.
15. Шахрай С. М. Конституционные ловушки истории: была ли революция 1917 года неизбежна? // Юридическая наука: история и современность. - 2017. - № 5. - С. 16-20.
16. Эбзеев Б. С. Великая Российская революция, власть и свобода: идейные истоки и конституционное устроение // Государство и право. - 2017. - № 7. - С. 5-21.
17. Ясин Е. Г. Не сильная рука, а сильные мозги // URL: http://www.aif.ru/society/9190 (дата обращения: 28.05.2018).
18. Конституция РСФСР 1918 г. // URL: http://constitution. garant. ru/history/ussr-rsfsr/1918/ (дата обращения: 28.05.2018)
Review
For citations:
Chupilkina A.F. FROM 1918 TO 2018: THE CONSTITUTIONAL BRIDGE IS A CENTURY LONG, OR LET’S LIVE ON PLUTARCH. Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)). 2018;(8):117-126. (In Russ.)
Views:
176
Email this article 
