Preview

Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

Расширенный поиск

Реализация присяжными прав и обязанностей при рассмотрении дела

https://doi.org/10.17803/2311-5998.2018.42.2.156-165

Аннотация

В статье рассматриваются отдельные нарушения, допускаемые присяжными заседателями при реализации их прав и обязанностей, начиная с этапа формирования коллегии присяжных и завершая вынесением присяжными заседателями вердикта; отмечается, что наступление последствия в виде отмены вынесенного приговора (при допущении указанных нарушений) может быть обусловлено как поведением профессиональных участников процесса (например, председательствующего судьи), так и временем выявления таких нарушений (до или после провозглашения вердикта). Также в статье даются разъяснения отдельным положениям уголовно-процессуального закона и приводится анализ практики Верховного Суда РФ.

Об авторах

Т. Ю. Маркова
Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА); Адвокатсая палата г. Москвы
Россия


М. А. Юркевич
Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА); ГК «Крикунов и партнеры»
Россия


Список литературы

1. Насонов С. А. Права и обязанности присяжных в судебном разбирательстве: история и современность // Юридическая наука и практика: история и современность : сб. материалов I Междунар. науч.-практ. конференции (Рязань, 5 июня 2013 г.). Рязань : Изд-во МИГУП, 2013. С. 209

2. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под науч. ред. Г И. Загорского. М. : Проспект, 2016

3. Белкин А. Р Противодействие отправлению правосудия со стороны присяжных заседателей // Уголовное судопроизводство. 2014. № 1. С. 8

4. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 13.11.2014 № 33-АПУ14-24сп // СПС «КонсультантПлюс».

5. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22.03.2007 № 2-о07-1сп // СПС «КонсультантПлюс».

6. Пункт 2 ч. 1 ст. 333, ч. 5 ст. 338, ч. 5 ст. 340, ст. 344 УПК РФ предоставляют присяжным заседателям право просить председательствующего разъяснить

7. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 13.05.2004 № 19-004-35сп // СПС «КонсультантПлюс».

8. Насонов С. А. Указ. соч. С. 210.

9. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20.11.2008 № 36-О08-23сп // СПС «КонсультантПлюс».

10. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13.11.2008 № 81-О08-96сп // СПС «КонсультантПлюс».

11. Маркова Т. Ю. Постановка вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями. М. : Юрлитинформ, 2010. С. 56-57

12. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 05.03.2003 № 4-кпо03-13сп // СПС «КонсультантПлюс»

13. Ермакова Е. В. Процедура вынесения вердикта присяжными заседателями: единогласное решение или голосование // Актуальные проблемы экономики и права. 2009. № 2. С. 167

14. Конвенция о защите прав человека и основных свобод. Заключена в г. Риме 04.11.1950. (с изм. от 13.05.2004) // СПС «КонсультантПлюс»

15. Конвенции (право на справедливое судебное разбирательство) // Lex Russica. 2010. Ч Т. LXIX. № 3. С. 475

16. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 26.06.2013 № 5-АПУ13-16СП

17. Белкин А. Р. Противодействие отправлению правосудия со стороны присяжных заседателей // Уголовное судопроизводство. - 2014. - № 1.

18. Диков Г. В. Суд присяжных и практика Европейского Суда по правам человека по статье 6 Конвенции (право на справедливое судебное разбирательство) // Lex Russica. - 2010. - Т. LXIX. - № 3. - С. 475.

19. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 28.10.2014 № 21-АПУ14-8СП // СПС «КонсультантПлюс».

20. Ермакова Е. В. Процедура вынесения вердикта присяжными заседателями: единогласное решение или голосование // Актуальные проблемы экономики и права. - 2009. - № 2.

21. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под науч. ред. Г. И. Загорского. - М. : Проспект, 2016.

22. Маркова Т. Ю. Постановка вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями. - М. : Юрлитинформ, 2010.

23. Насонов С. А. Права и обязанности присяжных в судебном разбирательстве: история и современность // Юридическая наука и практика: история и современность : сборник материалов I Международной научно-практической конференции (Рязань, 5 июня 2013 г.). - Рязань : Издательство МИГУП, 2013.


Рецензия

Для цитирования:


Маркова Т.Ю., Юркевич М.А. Реализация присяжными прав и обязанностей при рассмотрении дела. Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2018;(2):156-165. https://doi.org/10.17803/2311-5998.2018.42.2.156-165

For citation:


Markova T.Yu., Yurkevich M.A. REALIZATION BY JURY OF RIGHTS AND DUTIES IN CASE CONSIDERATION. Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)). 2018;(2):156-165. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/2311-5998.2018.42.2.156-165

Просмотров: 246


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2311-5998 (Print)
ISSN 2782-6163 (Online)