Конкуренция уголовно- процессуальных норм, регулирующих основания отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке

В статье рассматривается соотношение правового регулирования оснований отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке в основной (генеральной) норме (ст. 389.15 УПК РФ), положения которой раскрываются в детализирующих и вариантных нормах (ст. 389.16-389.18 УПК РФ). Автор приходит к выводу, что к одному фактическому обстоятельству, с которым уголовнопроцессуальный закон связывает отмену или изменение судебного решения, возможно применить несколько положений УПК РФ, т.е. возникает конкуренция уголовно-процессуальных норм. В работе анализируются также сложности, связанные с выбором судьей нормы права в отношении установленных им фактических обстоятельств и применением к ним одного или нескольких положений ст. 389.15- 389.18 УПК РФ. Отмечается, что проверка законности, обоснованности и справедливости приговора, законности и обоснованности иного решения суда первой инстанции в апелляционном производстве взаимосвязаны и трудноотделимы на практике. Всеобъемлющий характер процессуальной формы позволяет рассматривать любое нарушение, служащее основанием отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке, в качестве существенного нарушения уголовно-процессуального закона.

конкуренция норм, основания отмены или изменения судебных решений, пересмотр судебных решений, отмена судебных решений, изменение судебных решений, апелляционное производство, уголовный процесс

1. Тавровский Б. М. Конкуренция уголовно-процессуальных норм при рассмотрении дел в кассационной инстанции // Правоведение. 1979. № 5. С. 77.

2. Апелляционные постановления Московского городского суда от 15 декабря 2014 г. по делу № 10-16959/14, от 10 декабря 2014 г. № 10-16697/14, от 3 декабря 2014 г. по делу № 10-16346/2014.

3. Апелляционный приговор Московского городского суда от 23 июня 2017 г. по делу № 10-8965/2017.

4. Апелляционное постановление Московского городского суда от 30 мая 2017 г. по делу № 10-9242/2017.

5. Апелляционное постановление Московского городского суда от 25 мая 2017 г. по делу № 10-8962/2017.

6. Поздняков М. Л. Система оснований отмены и изменения судебных актов в российском уголовном процессе. М., 2015. С. 131-133

7. Дилбандян С. А. «Существенные» нарушения уголовно-процессуального закона: решение проблемы в законодательстве России и Армении // Lex Russica. 2011. № 3. С. 585.

8. Гоодзинский М. М. Кассационное и надзорное производство в советском уголовном процессе. 2-е изд. М., 1953. С. 105.

9. Ершова Н. С. Обоснованность итоговых уголовно-процессуальных решений суда первой инстанции : дис.. канд. юрид наук. М., 2014. С. 103.

10. Соловьева Н. А, Тришина Н. Т. Юридико-фактическая проверка приговора в апелляционном производстве. М., 2013. С. 114.

11. Эффективность правосудия и проблема устранения судебных ошибок / ред.: В. Н. Кудрявцев. М., 1975. Ч. 1. С. 123.

12. Апелляционное постановление Московского городского суда от 7 сентября 2016 г по делу № 10-13023/2016.

13. Апелляционные определения Верховного Суда РФ от 31 марта 2015 г. № 49-АПУ15-10, от 11 марта 2015 г. № 82-АПУ15-4, от 9 июля 2014 г. № 72-АПУ14-33.

14. Лупинская П. А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство, практика. 2-е изд. М., 2010. С. 204-205.

15. Апелляционное определение Московского городского суда от 9 декабря 2013 г. по делу № 10-13041/2013.

16. Познанский В. А. Вопросы теории и практики кассационного производства в советском уголовном процессе. Саратов, 1978. С. 69.

17. Гродзинский М. М. Кассационное и надзорное производство в советском уголовном процессе. - 2-е изд. - М., 1953. - 231 с.

18. Дилбандян С. А. «Существенные» нарушения уголовно-процессуального закона: решение проблемы в законодательстве России и Армении // Lex Russica. - 2011. - № 3. - С. 583-587.

19. Ершова Н. С. Обоснованность итоговых уголовно-процессуальных решений суда первой инстанции : дис.. канд. юрид наук. - М., 2014. - 230 с.

20. Лупинская П. А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство, практика. - 2-е изд. - М., 2010. - 240 с.

21. Поздняков М. Л. Система оснований отмены и изменения судебных актов в российском уголовном процессе. - М., 2015. - 160 с.

22. Познанский В. А. Вопросы теории и практики кассационного производства в советском уголовном процессе. - Саратов, 1978. - 136 с.

23. Соловьева Н. А., Тришина Н. Т. Юридико-фактическая проверка приговора в апелляционном производстве. - М., 2013. - 184 с.

24. Тавровский Б. М. Конкуренция уголовно-процессуальных норм при рассмотрении дел в кассационной инстанции // Правоведение. - 1979. - № 5. - С. 76-80.

25. Эффективность правосудия и проблема устранения судебных ошибок / ред.: В. Н. Кудрявцев. - М., 1975. - Ч. 1. - 298 с.