Идентификация сгенерированного контента как охраняемого объекта и ее правовые последствия
https://doi.org/10.17803/2311-5998.2026.140.4s.026-035
Аннотация
Генерация контента пользователями платформ предполагает создание запросов (промптов), в ответ на которые система искусственного интеллекта выдает некий результат, который может как соответствовать ожиданиям пользователя, так и не соответствовать им совсем. Для получения желаемого результата пользователь прибегает к разного рода уточнениям своего запроса, корректировке задания, которые в итоге могут вырастать в целую «беседу» или ветку запросов, загруженных в качестве задания в систему ИИ. В этом может заключаться реализация творческого замысла пользователя, что ставит вопрос о создании охраняемого произведения. Степень творческого участия пользователя в получении результата влияет на признание за ним исключительных прав на произведения, сгенерированные ИИ. Правовой режим результатов, которые, хотя и выданы ИИ как ответ на запрос пользователя, но им не были приняты как окончательные в связи с тем, что его замысел не реализован, определяется как часть программы для ЭВМ, в которой реализованы алгоритмы генерации.
Об авторе
Ю. С. ХаритоноваРоссия
Юлия Сергеевна ХАРИТОНОВА, руководитель; профессор кафедры предпринимательского права, доктор юридических наук, профессор
119991, г. Москва, Ленинские горы, д. 1, стр. 13
Список литературы
1. Ионас В. Я. Произведения творчества в гражданском праве. — М., 1972.
2. Марков К. В. Договор авторского заказа на создание произведений живописи // Современное гражданское и семейное право: перспективы развития доктрины, законодательства и правоприменительной практики : монография / В. В. Алейникова, И. З. Аюшеева, И. Х. Бободжонзода [и др.] ; отв. ред. Е. В. Вавилин, О. М. Родионова. — М. : Статут, 2024. — 318 с.
3. Моргунова Е. А. Часть произведения как объект авторских прав // ИС. Авторское право и смежные права. — 2022. — № 3. — С. 37—44.
4. Моргунова Е. А., Шахназаров Б. А. Право интеллектуальной собственности в условиях развития новых технологий : монография. — М. : Норма ; Инфра-М, 2023. — 152 с.
5. Новоселова Л. А. Государственная регистрация программ для ЭВМ: модель будущего авторского права? // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. — 2021. — № 1. — С. 62—71.
6. Фадеева Т. Е. Медиаискусство в контексте новейших технологий : дис. … д-ра искусствоведения. — Саранск, 2023.
7. Филиппова С. Ю., Харитонова Ю. С., Щербак Н. В. Индивидуализация и идентификация в имущественном обороте. — М., 2025.
Рецензия
Для цитирования:
Харитонова Ю.С. Идентификация сгенерированного контента как охраняемого объекта и ее правовые последствия. Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2026;(4s):26-35. https://doi.org/10.17803/2311-5998.2026.140.4s.026-035
For citation:
Kharitonova Yu.S. Identification of Generated Content as Protectable Subject Matter and its Legal Implications. Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)). 2026;(4s):26-35. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/2311-5998.2026.140.4s.026-035
JATS XML






















