vestnik-msalВестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL))2311-59982782-6163Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)10.17803/2311-5998.2026.140.4s.026-035vestnik-msal-3050Research ArticleПРОБЛЕМЫ АВТОРСКОГО ПРАВА В УСЛОВИЯХ РАЗВИТИЯ НОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙCOPYRIGHT ISSUES IN THE CONTEXT OF NEW TECHNOLOGY DEVELOPMENTИдентификация сгенерированного контента как охраняемого объекта и ее правовые последствияIdentification of Generated Content as Protectable Subject Matter and its Legal ImplicationsХаритоноваЮ. С.KharitonovaYu. S.

Юлия Сергеевна ХАРИТОНОВА, руководитель; профессор кафедры предпринимательского права,  доктор юридических наук, профессор 

119991, г. Москва, Ленинские горы, д. 1, стр. 13

Yulia S. KHARITONOVA, Head;  Professor of the Department of Business Law, Dr. Sci. (Law), Professor1/13, Leninskie gory, Moscow, 119991

sovet2009@rambler.ruНОЦ «Центр правовых исследований искусственного интеллекта и цифровой экономики»; Московский государственный университет имени М.В.ЛомоносоваРоссияCenter for Legal Research of Artifi cial Intelligence  and Digital Economy; Lomonosov Moscow State UniversityRussian Federation20261208202604s2635Copyright © Харитонова Ю.С., 20262026Харитонова Ю.С.Kharitonova Y.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik.msal.ru/jour/article/view/3050

Генерация контента пользователями платформ предполагает создание запросов (промптов), в ответ на которые система искусственного интеллекта выдает некий результат, который может как соответствовать ожиданиям пользователя, так и не соответствовать им совсем. Для получения желаемого результата пользователь прибегает к разного рода уточнениям своего запроса, корректировке задания, которые в итоге могут вырастать в целую «беседу» или ветку запросов, загруженных в качестве задания в систему ИИ. В этом может заключаться реализация творческого замысла пользователя, что ставит вопрос о создании охраняемого произведения. Степень творческого участия пользователя в получении результата влияет на признание за ним исключительных прав на произведения, сгенерированные ИИ. Правовой режим результатов, которые, хотя и выданы ИИ как ответ на запрос пользователя, но им не были приняты как окончательные в связи с тем, что его замысел не реализован, определяется как часть программы для ЭВМ, в которой реализованы алгоритмы генерации.

User-generated content on platforms involves the creation of prompts, in response to which the artifi cial intelligence (AI) system produces certain outputs that may or may not align with the user’s expectations. To obtain the desired result, the user resorts to various clarifi cations of the prompt and adjustments to the task, which may ultimately evolve into an entire “conversation” or thread of prompts submitted to the AI system as input. This process may embody the realization of the user’s creative conception, thereby raising the question of whether a protectable work has been created. The degree of the user’s creative contribution to obtaining the result determines the attribution of exclusive rights in AI-generated works. The legal regime governing those outputs issued by AI in response to a user prompt, but not accepted by the user as fi nal due to the non-realization of their conception, is characterized as part of a computer program embodying generative algorithms.

генеративный искусственный интеллектохраноспособность произведенийтворческое происхождениетворческий замыселавторское правоинтеллектуальная собственностьискусственный интеллект и творчествоgenerative artifi cial intelligenceprotectability of workscreative origincreative conceptcopyright lawintellectual propertyartifi cial intelligence and creativityReferencesИонас В. Я. Произведения творчества в гражданском праве. — М., 1972.Ионас В. Я. Произведения творчества в гражданском праве. — М., 1972.Марков К. В. Договор авторского заказа на создание произведений живописи // Современное гражданское и семейное право: перспективы развития доктрины, законодательства и правоприменительной практики : монография / В. В. Алейникова, И. З. Аюшеева, И. Х. Бободжонзода [и др.] ; отв. ред. Е. В. Вавилин, О. М. Родионова. — М. : Статут, 2024. — 318 с.Марков К. В. Договор авторского заказа на создание произведений живописи // Современное гражданское и семейное право: перспективы развития доктрины, законодательства и правоприменительной практики : монография / В. В. Алейникова, И. З. Аюшеева, И. Х. Бободжонзода [и др.] ; отв. ред. Е. В. Вавилин, О. М. Родионова. — М. : Статут, 2024. — 318 с.Моргунова Е. А. Часть произведения как объект авторских прав // ИС. Авторское право и смежные права. — 2022. — № 3. — С. 37—44.Моргунова Е. А. Часть произведения как объект авторских прав // ИС. Авторское право и смежные права. — 2022. — № 3. — С. 37—44.Моргунова Е. А., Шахназаров Б. А. Право интеллектуальной собственности в условиях развития новых технологий : монография. — М. : Норма ; Инфра-М, 2023. — 152 с.Моргунова Е. А., Шахназаров Б. А. Право интеллектуальной собственности в условиях развития новых технологий : монография. — М. : Норма ; Инфра-М, 2023. — 152 с.Новоселова Л. А. Государственная регистрация программ для ЭВМ: модель будущего авторского права? // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. — 2021. — № 1. — С. 62—71.Новоселова Л. А. Государственная регистрация программ для ЭВМ: модель будущего авторского права? // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. — 2021. — № 1. — С. 62—71.Фадеева Т. Е. Медиаискусство в контексте новейших технологий : дис. … д-ра искусствоведения. — Саранск, 2023.Фадеева Т. Е. Медиаискусство в контексте новейших технологий : дис. … д-ра искусствоведения. — Саранск, 2023.Филиппова С. Ю., Харитонова Ю. С., Щербак Н. В. Индивидуализация и идентификация в имущественном обороте. — М., 2025.Филиппова С. Ю., Харитонова Ю. С., Щербак Н. В. Индивидуализация и идентификация в имущественном обороте. — М., 2025.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.