О некоторых проблемах использования сравнительно-правового метода при подготовке юридических кадров по магистерским программам

Исследуется практика использования сравнительно-правового метода при подготовке юридических кадров по магистерским программам в российских вузах, выработаны варианты его возможного применения в процессе подготовки магистров. Анализ образовательных программ магистратуры ведущих российских вузов показывает отсутствие единства в понимании целей применения сравнительно-правового метода и его важности при преподавании как теоретико-исторических, так и отраслевых дисциплин. Всего лишь в трети программ активно и целенаправленно используется сравнительно-правовой метод при изучении профиль ных дисциплин. Проанализированы варианты использования сравнительно-право вого метода при подготовке юридических кадров по магистерским программам в МГЮА. Сформулирована позиция, что методология магистерской диссертации должна включать обязательное применение сравнительно-правового метода, так как это значительно поднимет уровень исследования и позволит формировать выводы на основе сравнительных обобщений.

1. Арсланов К. М. Современное значение сравнительно-правового метода для научных исследований иностранного (германского) правового опыта // Методологические проблемы цивилистических исследований. — 2020. — № 2. — С. 89—105.

2. Беседин А. Н., Кантор Н. Е. Сравнительное корпоративное право: рабочая программа дисциплины (модуля). — М. : Издательский центр Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 2025. — 47 с.

3. Васькевич В. П., Демиева А. Г. Некоторые особенности использования сравнительно-правового метода в цивилистических исследованиях // Методологические проблемы цивилистических исследований. — 2020. — № 2. — С. 319—338.

4. Головко Л. В. О сравнительно-правовом методе и его неверном понимании // Правовое государство: теория и практика. — 2024. — № 1 (75). — С. 26—31.

5. Корнев А. В., Козырева А. Б. Использование сравнительно-правового метода в изучении юридических дисциплин // Юридическое образование и наука. — 2023. — № 2. — С. 3—10.

6. Корсик К. А., Бегичев А. В., Красавчикова Л. И. Организация нотариата в зарубежных странах: рабочая программа дисциплины (модуля) [Электронный текст]. — М. : Издательский центр Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 2024. — 25 с.

7. Малиновский А. А. Методология сравнительного правоведения // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2016. — № 3 (19). — С. 9—24.

8. Подейко В. А., Сладкова А. В. Административное право зарубежных стран: рабочая программа дисциплины (модуля). — М. : Издательский центр Уни верситета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 2025. — 34 с.