Preview

Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL))

Advanced search

About some Problems of Using the Comparative Legal Method in the Training of Legal Personnel in Master’s Degree Programs

https://doi.org/10.17803/2311-5998.2025.135.11.196-203

Abstract

The practice of using the comparative legal method in the training of legal personnel for master’s degree programs in Russian universities is investigated, and options for its possible application as a method in the process of master’s degree training are developed. An analysis of the master’s degree programs of leading Russian universities shows a lack of unity in understanding the goals of applying the comparative legal method and its importance in teaching both theoretical and historical and branch disciplines. Only a third of the programs actively and purpose fully use the comparative legal method in the study of specialized disciplines. The options for using the comparative legal method in the training of legal personnel for master’s degree programs at the Moscow State Law University are analyzed. The position is expressed that the methodology of the master’s thesis should include the mandatory application of the comparative legal method, as this will significantly raise the level of research and, as a result, the formation of conclusions based on comparative generalizations.

About the Author

O. V. Belyanskaya
Kutafin Moscow State Law University (MSAL)
Россия

Olga V. Belyanskaya, Associate Professor of the Department of Theory of State and Law, Cand. Sci. (Law), Associate Professor

9, ul. Sadovaya-Kudrinskaya, Moscow, 125993



References

1. Арсланов К. М. Современное значение сравнительно-правового метода для научных исследований иностранного (германского) правового опыта // Методологические проблемы цивилистических исследований. — 2020. — № 2. — С. 89—105.

2. Беседин А. Н., Кантор Н. Е. Сравнительное корпоративное право: рабочая программа дисциплины (модуля). — М. : Издательский центр Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 2025. — 47 с.

3. Васькевич В. П., Демиева А. Г. Некоторые особенности использования сравнительно-правового метода в цивилистических исследованиях // Методологические проблемы цивилистических исследований. — 2020. — № 2. — С. 319—338.

4. Головко Л. В. О сравнительно-правовом методе и его неверном понимании // Правовое государство: теория и практика. — 2024. — № 1 (75). — С. 26—31.

5. Корнев А. В., Козырева А. Б. Использование сравнительно-правового метода в изучении юридических дисциплин // Юридическое образование и наука. — 2023. — № 2. — С. 3—10.

6. Корсик К. А., Бегичев А. В., Красавчикова Л. И. Организация нотариата в зарубежных странах: рабочая программа дисциплины (модуля) [Электронный текст]. — М. : Издательский центр Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 2024. — 25 с.

7. Малиновский А. А. Методология сравнительного правоведения // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2016. — № 3 (19). — С. 9—24.

8. Подейко В. А., Сладкова А. В. Административное право зарубежных стран: рабочая программа дисциплины (модуля). — М. : Издательский центр Уни верситета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 2025. — 34 с.


Review

For citations:


Belyanskaya O.V. About some Problems of Using the Comparative Legal Method in the Training of Legal Personnel in Master’s Degree Programs. Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)). 2025;(11):196-203. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/2311-5998.2025.135.11.196-203

Views: 25

JATS XML


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2311-5998 (Print)
ISSN 2782-6163 (Online)