The Concept and Functions of Legal Doctrine
https://doi.org/10.17803/2311-5998.2025.135.11.076-085
Abstract
The article presents an attempt to characterize the legal doctrine as a special component of the legal system, provides the author's definition of the legal doctrine, highlights its most significant features. The thesis is
argued that the legal doctrine carries out the standardization of professional thinking of lawyers, forms the basis of corporate legal consciousness. The
author turns to the study of the cultural foundations of the legal doctrine, justifies the position on the substantiation of doctrinal provisions in the type
of culture. The work presents a contrasting comparative analysis of the legal doctrine and legal science, allowing to assert that these forms of legal thought are not identical, as they tackle different tasks in jurisprudence. The work analyzes the nature of doctrinal authority, which is associated not only with the quality of legal provisions, but also with the figure of the author, as
a result of which the content of the legal doctrine is not free from subjectivity.
About the Author
A. M. Mikhailov
Kutafin Moscow State Law University (MSAL)
Россия
Россия
Anton M. Mikhailov, Associate Professor of the Department of Theory of State and Law, Cand. Sci. (Law)
9, ul. Sadovaya-Kudrinskaya, Moscow,125993
References
1. Авенариус М. Римское право в России / пер. с нем. Д. Ю. Полдникова. — М., 2008. — 156 с.
2. Антонов М. В. Теория государства и права : учебник и практикум для академического бакалавриата. — М., 2018. — 497 с.
3. Боголепов Н. П. Учебник истории римского права. — М., 2015. — 568 с.
4. Варга Ч. Загадка права и правового мышления : Избранные произведения / пер. с англ. и венгр. ; сост. и науч. ред. М. В. Антонова. — СПб., 2015. — 409 с.
5. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. — М., 2009. — 456 с.
6. Дождев Д. В. Римское частное право. — М. : Норма, 2020. — 784 с.
7. Иеринг Р. фон. Дух римского права // Р. фон Иеринг. Избранные труды : в 2 т. — СПб., 2006. — Т. 2. — 547 с.
8. Келли Д. М. Краткая история западной теории права / пер. с англ. Е. Баженовой. — СПб., 2025. — 542 с.
9. Коркунов Н. М. История философии права. — СПб., 1908. — 431 с.
10. Кофанов Л. Л. Система римского публичного права эпохи Республики и Принципата. — М., 2020. — 600 с.
11. Кросс Р. Прецедент в английском праве / под общ. ред. Ф. М. Решетникова. — М., 1985. — 239 с.
12. Леони Б. Свобода и закон / пер. с англ. В. Кошкина. — М., 2008. — 309 с.
13. Малахов В. П. Типологии права и правосознания. Концептуальное единство и многообразие : монография. — М., 2023. — 471 с.
14. Малахов В. П., Маилян С. С., Сигалов К. Е. Доктринальное правосознание: характерные черты и тенденции изменений // Юридическая наука и практика. Вестник Нижегородской академии МВД России. — 2017. — № 4 (40). — С. 21—27.
15. Михайлов А. М. Юридическая доктрина и правовая идеология : монография. — М., 2022. — 711 с.
16. Муромцев С. А. Рецепция римского права на Западе. — М., 1886. — 159 с.
17. Нерсесянц В. С. Общая теория права и государства. — М., 2002. — 560 с.
18. Ранненкампф Н. К. Очерки юридической энциклопедии. — М., 1880. — 290 с.
19. Сорокин П. А. Элементарный учебник общей теории права в связи с учением о государстве. — СПб., 2009. — 240 с.
20. Фролова Е. А., Лесив Б. В. Источники и формы права: современный взгляд на основные теоретические положения // Право. Журнал Высшей школы эко номики. — 2024. — Т. 17. — № 1. — С. 4—39.
21. Цвайгерт К., Кётц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. — М., 2000. — Т. 1 : Основы. — 480 с.
22. Bradley A. W., Ewing K. D., Knight C. J. S. Constitutional and Administrative Law. — 16th ed. — London : Pearson, 2014. — 825 p.
23. Ehrlich E. Die Juristische Logik. — Tübingen, 1918. — 337 s.
24. Radin M. Sources of Law — New and Old // South. Cal. L. Rev. — 1928. — № 5. — P. 411—421.
25. Schröder J. Rechtals Wissenschaft. Geschichte der juristischen Methodenlehre in der Neuzeit (1500—1933). — München, 2012. — 506 s.
26. Schulz F. Storia della giurisprudenza romana. — Firenze : Sansoni, 1968. — 657 s.
27. Shekaira F. P. Legal Scholarship as a Source of Law. — 2nd ed. — Springer, 2024. — 168 p.
28. Windscheid B. Die geschichtliche Schule in der Rechtswissenschaft // Gesammelte Reden und Abhandlungen. Herausgegeben von. Paul Oertmann. — Leipzig, 1904. — 472 s.
Review
For citations:
Mikhailov A.M. The Concept and Functions of Legal Doctrine. Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)). 2025;(11):76-85. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/2311-5998.2025.135.11.076-085
Views:
27
JATS XML
Email this article 
