Preview

Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

Расширенный поиск

Понятие и функции юридической доктрины

https://doi.org/10.17803/2311-5998.2025.135.11.076-085

Аннотация

В статье представлена попытка охарактеризовать юридическую доктрину как особый компонент правовой системы, дана авторская дефиниция юридической доктрины, выделены ее наиболее значимые черты. Аргументируется тезис, что юридическая доктрина осуществляет нормирование профессионального мышления юристов, формирует основу корпоративного правосознания. Автор обращается к изучению культурных оснований юридической доктрины, обосновывает положение о фундированности доктринальных положений в типе культуры. В работе представлен контрастный сравнительный анализ юридической доктрины и юридической науки, позволяющий утверждать, что данные формы правовой мысли не тождественны, решают в юриспруденции разные задачи. В работе анализируется характер доктринального авторитета, который связывается не только с качеством правовых положений, но и с фигурой автора, вследствие чего содержание юридической доктрины не свободно от субъективизма.

Об авторе

А. М. Михайлов
Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
Россия

Антон Михайлович Михайлов, доцент кафедры теории государства и права, кандидат юридических наук

125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9



Список литературы

1. Авенариус М. Римское право в России / пер. с нем. Д. Ю. Полдникова. — М., 2008. — 156 с.

2. Антонов М. В. Теория государства и права : учебник и практикум для академического бакалавриата. — М., 2018. — 497 с.

3. Боголепов Н. П. Учебник истории римского права. — М., 2015. — 568 с.

4. Варга Ч. Загадка права и правового мышления : Избранные произведения / пер. с англ. и венгр. ; сост. и науч. ред. М. В. Антонова. — СПб., 2015. — 409 с.

5. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. — М., 2009. — 456 с.

6. Дождев Д. В. Римское частное право. — М. : Норма, 2020. — 784 с.

7. Иеринг Р. фон. Дух римского права // Р. фон Иеринг. Избранные труды : в 2 т. — СПб., 2006. — Т. 2. — 547 с.

8. Келли Д. М. Краткая история западной теории права / пер. с англ. Е. Баженовой. — СПб., 2025. — 542 с.

9. Коркунов Н. М. История философии права. — СПб., 1908. — 431 с.

10. Кофанов Л. Л. Система римского публичного права эпохи Республики и Принципата. — М., 2020. — 600 с.

11. Кросс Р. Прецедент в английском праве / под общ. ред. Ф. М. Решетникова. — М., 1985. — 239 с.

12. Леони Б. Свобода и закон / пер. с англ. В. Кошкина. — М., 2008. — 309 с.

13. Малахов В. П. Типологии права и правосознания. Концептуальное единство и многообразие : монография. — М., 2023. — 471 с.

14. Малахов В. П., Маилян С. С., Сигалов К. Е. Доктринальное правосознание: характерные черты и тенденции изменений // Юридическая наука и практика. Вестник Нижегородской академии МВД России. — 2017. — № 4 (40). — С. 21—27.

15. Михайлов А. М. Юридическая доктрина и правовая идеология : монография. — М., 2022. — 711 с.

16. Муромцев С. А. Рецепция римского права на Западе. — М., 1886. — 159 с.

17. Нерсесянц В. С. Общая теория права и государства. — М., 2002. — 560 с.

18. Ранненкампф Н. К. Очерки юридической энциклопедии. — М., 1880. — 290 с.

19. Сорокин П. А. Элементарный учебник общей теории права в связи с учением о государстве. — СПб., 2009. — 240 с.

20. Фролова Е. А., Лесив Б. В. Источники и формы права: современный взгляд на основные теоретические положения // Право. Журнал Высшей школы эко номики. — 2024. — Т. 17. — № 1. — С. 4—39.

21. Цвайгерт К., Кётц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. — М., 2000. — Т. 1 : Основы. — 480 с.

22. Bradley A. W., Ewing K. D., Knight C. J. S. Constitutional and Administrative Law. — 16th ed. — London : Pearson, 2014. — 825 p.

23. Ehrlich E. Die Juristische Logik. — Tübingen, 1918. — 337 s.

24. Radin M. Sources of Law — New and Old // South. Cal. L. Rev. — 1928. — № 5. — P. 411—421.

25. Schröder J. Rechtals Wissenschaft. Geschichte der juristischen Methodenlehre in der Neuzeit (1500—1933). — München, 2012. — 506 s.

26. Schulz F. Storia della giurisprudenza romana. — Firenze : Sansoni, 1968. — 657 s.

27. Shekaira F. P. Legal Scholarship as a Source of Law. — 2nd ed. — Springer, 2024. — 168 p.

28. Windscheid B. Die geschichtliche Schule in der Rechtswissenschaft // Gesammelte Reden und Abhandlungen. Herausgegeben von. Paul Oertmann. — Leipzig, 1904. — 472 s.


Рецензия

Для цитирования:


Михайлов А.М. Понятие и функции юридической доктрины. Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2025;(11):76-85. https://doi.org/10.17803/2311-5998.2025.135.11.076-085

For citation:


Mikhailov A.M. The Concept and Functions of Legal Doctrine. Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)). 2025;(11):76-85. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/2311-5998.2025.135.11.076-085

Просмотров: 25

JATS XML


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2311-5998 (Print)
ISSN 2782-6163 (Online)