Historical and Legal Science: Synthesis of Historical and Legal Approaches
https://doi.org/10.17803/2311-5998.2025.135.11.040-047
Abstract
The article is devoted to the use of methodological approaches developed in historical science in the process of historical and legal research. Attention is focused on the need for interdisciplinary synthesis in historical and legal science in the context of the transition to post-non-classical scientific rationality. It is proved that the historical and legal science, being a
legal science, is close to the science of history, and therefore can rely on the principle of historicism and use source-based approaches. The study of legal reality in historical retrospect should be based on both legal and other methods that meet modern concepts of scientific criteria. It is concluded that the effectiveness of interdisciplinary methodological synthesis does not mean the transition of legal historians to a purely historical path of knowledge, the rejection of legal dogma and formal legal approaches. We are talking about the formation of a new paradigm of historical and legal science.
About the Author
D. A. Pashentsev
Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation
Russian Federation
Russian Federation
Dmitry A. Pashentsev,Chief Researcher of the Department of Legal Theory and Interdisciplinary Studies of Legislation at the Institute, Dr. Sci. (Law), Professor,
Honored Worker of the Higher School of the Russian Federation
References
1. Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. — М. : Территория будущего, 2005. — 800 с.
2. Графский В. Г. История права в современном образовании: между прошлым и будущим // Гармонизация подходов в исследованиях и обучении праву. Жидковские чтения : материалы Всероссийской научной конференции. Москва, 27—28 марта 2015 г. / отв. ред. М. В. Немытина. — М. : РУДН, 2015. — С. 174—181.
3. История государства и права СССР. Ч. 1 / под ред. О. И. Чистякова, И. Д. Мартысевича. — М. : Изд-во МГУ, 1985. — 280 с.
4. Ковальченко И. Д. Методы исторического исследования / АН СССР, Отд-ние истории. — М. : Наука, 1987. — 438 с.
5. Кодан С. В. Междисциплинарность как экспериментальное пространство развития юридической науки: понимание и исследовательские уровни // Юридическая техника. — 2025. — № 19. — С. 177—187.
6. Корнев А. В. Теоретико-исторические правовые науки: особенности и место в системе юридических наук // Российское государство и вызовы ХХI века : сб. статей Межд. научно-практич. конф. К 95-летию проф. Р. С. Мулукаева. — М. : Академия управления МВД России, 2024. — С. 77—84.
7. Кукарцева М. А. Трансформация эписистем: познание истории в ускользающем мире. Вместо введения // Способы постижения прошлого: методология и теория исторической науки. — М. : Канон+, 2011. — С. 3—49.
8. Немытина М. В. Методологические основания исторического правоведения // Проблемы истории общества, государства и права : сб. науч. трудов. — Екатеринбург : Изд-во УГЮУ имени В. Е. Яковлева, 2024. — С. 3—14.
9. Степин В. С. Теоретическое знание. — М. : Прогресс-Традиция, 2003. — 743 с.
10. Теория и методология исторической науки : терминологический словарь / отв. ред. А. О. Чубарьян. — М. : Аквилон, 2014. — 576 с.
Review
For citations:
Pashentsev D.A. Historical and Legal Science: Synthesis of Historical and Legal Approaches. Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)). 2025;(11):40-47. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/2311-5998.2025.135.11.040-047
Views:
158
JATS XML
Email this article 
