Добровольные обязательства в конкурентном праве: сравнительно-правовой анализ моделей регулирования

В статье представлено оригинальное сравнительно-правовое исследование моделей утверждения добровольных обязательств в зарубежных юрисдикциях, включая Европейский союз, Великобританию, США, Японию, Китай, Турцию, Бразилию и ЮАР. Автором предложена классификация указанных моделей по институциональному критерию: административная, судебная и смешанная. Показано, что выбор модели влияет на объем внешнего контроля, юридические последствия обязательств и степень их интеграции в национальные правовые системы. В результате анализа обоснована высокая степень адаптивности и институциональной гибкости административной модели, что позволяет рассматривать ее как наиболее перспективную для возможной имплементации в российскую правовую систему. Исследование имеет прикладной характер и способствует формированию комплексного представления о правовой природе и функциональных характеристиках добровольных обязательств в антимонопольном регулировании.

1. Румянцева Е. М. Правовая природа института добровольных обязательств // Российское конкурентное право и экономика. — 2024. — № 4 (40). — С. 20—25.

2. Shiraishi T. Commitment Decisions in the Japanese Context / OECD Competition Committee, 125th Meeting, 15—17 June 2016. — Paris : OECD, 2016. — P. 3—4. — (DAF/COMP/WD(2016)54). — URL: https://one.oecd.org/document/daf/comp/wd(2016)54/en/pdf (дата обращения: 30.05.2025).