Antitrust Immunities and the Digital Economy: Topical Legal Aspects and the Limits of Permissibility
https://doi.org/10.17803/2311-5998.2025.132.8.064-074
Abstract
The author examines the legal nature of antitrust immunities and their regulation in Russia and abroad. The analysis of doctrinal perspectives presented in the article is supported by high-profile cases of the Federal Antimonopoly Service of Russia, which shape enforcement practices and the evolving stance on the preservation or abolition of antitrust immunities in the context of a post-industrial society. The issue of abolishing antitrust immunities in relation to intellectual property rights will undoubtedly become one of the key topics of the «sixth antitrust package.» Preparations for lifting these immunities are already underway, taking into account the prevailing attitudes among practicing lawyers and members of the academic community. One of the central questions raised by experts in the course of studying this topic is the search for a balance between private and public interests within the realities of the digital economy. The article is highly relevant not only for practicing lawyers and consultants but also for experts in the field of antitrust regulation, as well as for anyone studying competition law as an academic discipline.
About the Author
O. A. PavlukhinaRussian Federation
Oksana A. Pavlukhina, Lecturer at the Department of Competition Law of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL), adviser to the antitrust practice at MEF Legal
9, ul. Sadovaya-Kudrinskaya, Moscow, Russia, 125993
References
1. Ворожевич А. С. Антитраст vs Патентные права: почему вмешательство антимонопольной службы повредит инновациям? // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. — 2018. — № 1.
2. Долгова И. В., Рязанова О. Е. Человеческий потенциал и инновационное обеспечение конкурентоспособности российской экономики: реалии и перспективы // Гуманитарный вестник. — 2018. — Вып. 4.
3. Доценко А. В., Иванов А. Ю. Антимонопольное регулирование, цифровые платформы и инновации: дело Google и выработка подходов к защите конкуренции в цифровой среде // Закон. — 2016. — № 2. — С. 31—45.
4. Заходякин И. В. Постиндустриальная экономика — что значит это понятие в современном мире? // КЭ. — 2008. — № 1. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/postindustrialnaya-ekonomika-chto-znachit-eto-ponyatie-v-sovremennom-mire. — С. 97—100.
5. Истомин В. Г. Антимонопольное регулирование деятельности цифровых компаний и функционирования интернет-платформ в России и Европейском Союзе // Правоприменение. — 2022. — № 6 (2). — С. 120—133.
6. Цариковский А. Ю., Иванов А. Ю., Войниканис Е. А. Антимонопольное регулирование в цифровую эпоху: как защищать конкуренцию в условиях глобализации и четвертой промышленной революции : монография / НИУ «Высшая школа экономики» ; ФАС России. — 2-е изд., испр. и доп. — М. : ИД Высшей школы экономики, 2019. — 391 c.
7. Цзо Ци. Данные в цифровой экономике // Социология. — 2022. — № 1.
8. May Ch., Susan K. Sell Intellectual Property Rights. A Critical History. — Boulder, co, Lynne Rienner, 2006. — 253 p.
9. Muzaka V. (2011). The Politics of Intellectual Property Rights and Access to Medicines: Some Empirical and Theoretical Issues // The Politics of Intellectual Property Rights and Access to Medicines. — International Political Economy Series. — Palgrave Macmillan, London. — URL: https://doi.org/10.1057/9780230306158_1.
10. Stiglitz J. E. How Intellectual Property Reinforces Inequality. — The New York Times, 2013.
Review
For citations:
Pavlukhina O.A. Antitrust Immunities and the Digital Economy: Topical Legal Aspects and the Limits of Permissibility. Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)). 2025;(8):64-74. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/2311-5998.2025.132.8.064-074
JATS XML






















