On the Issue of the Legal Nature of Judicial Protection of Electoral Rights

The article examines the nature of legal conflicts arising in con nection with participation in elections and referendums, as well as analyzes the legal nature of judicial protection of electoral rights, which is not limited to the emergence of only procedural relations between the parties to the dispute. The author comes to the conclusion that judicial protection is the universal and most effective form of protection of citizens’ electoral rights. The article substantiates that the subject of judicial protection in cases arising from electoral legal relations is always not only the interests of a particular person who applied to the court, but also the interests of an administrative defendant, an indefinite circle of persons and the state as a whole. The out come of the court’s consideration of the case is also the restoration of the balance of public and private interests related to the formation of an elected state apparatus.

1. Альхименко В. В., Салищева Н. Г., Гришковец А. А. Публичный интерес в административном праве // Труды Института государства и права Российской академии наук. — 2011. — № 4.

2. Бабаян С.С. Судебная защита как конституционная гарантия избирательных прав граждан в Российской Федерации : дис. ... канд. юрид. наук. — Пенза, 2016.

3. Информация Конституционного Суда РФ «Развитие судебной системы Российской Федерации: конституционно-правовые аспекты» (на основе решений Конституционного Суда Российской Федерации 2012—2013 годов), подготовлена Секретариатом Конституционного Суда РФ; одобрена решением Конституционного Суда РФ от 22.04.2014 // СПС «КонсультантПлюс».

4. Князев С. Д., Охотников Р. А. Избирательные споры: понятие природа, значение // Избирательное право. Научно-практический юридический журнал. — 2006. — № 1.

5. Лебедев А. В. Политические права и свободы граждан Российской Федерации: конституционно-правовое исследование : дис. ... канд. юрид. наук. — Челябинск, 2003.

6. Маслова Л. И. Проблема совершенствования механизма судебной защиты избирательных прав граждан РФ, имеющих конституционно-правовые основания // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. — 2015. — № 1 (36).

7. Михайлова Е. В. Административное судопроизводство как процессуальная форма защиты нарушенных публичных прав // Арбитражный и гражданский процесс. — 2016. — № 4.

8. Михайлова Е. В. О критериях разграничения административного и гражданского судопроизводств: вопросы теории и практики // Администратор суда. — 2021. — № 3.

9. Охотников Р. А. Избирательные споры (понятие, структура, порядок рассмотрения) : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — Омск, 2006.

10. Охотников Р. А. Понятие и правовая природа избирательных споров // Конституционное и муниципальное право. — 2007. — № 6.

11. Сахнова Т. В. Публичный интерес — предмет судебной защиты // Российский юридический журнал. — 1998. — № 3 (19).

12. Серков П. П. Правоотношение. Теория и практика современного правового регулирования. — М. : Норма, 2019. — Ч. 1 : Грани правового неведомого.

13. Смоленский М. Б. Конституционное (государственное) право России : учеб ник. — М., 2009.

14. Туманова Л. В. Некоторые вопросы совершенствования судебной защиты избирательных прав // Вестник Тверского государственного университета. — Серия : Право. — 2015. — № 2.

15. Чередина Н. В. Защита политических прав граждан федеральными судами общей юрисдикции : дис. ... канд. юрид. наук. — М., 2005.