К вопросу о правовой природе судебной защиты избирательных прав

В статье исследуется характер правовых конфликтов, возникающих в связи с участием в выборах и референдумах, а также анализируется правовая природа судебной защиты избирательных прав, которая не сводится лишь к возникновению между участниками спора только процессуальных отношений. Автор приходит к выводу о том, что именно судебная защита является универсальной и наиболее эффективной формой защиты избирательных прав граждан. В статье обосновывается, что предметом судебной защиты по де лам, возникающим из избирательных правоотношений, всегда являются не только интересы конкретного лица, обратившегося в суд, но и интересы административного ответчика, неопределенного круга лиц и государства в целом. Итогом рассмотрения дела судом также является восстановление баланса публичных и частных интересов, связанных с формированием выборного государственного аппарата.

1. Альхименко В. В., Салищева Н. Г., Гришковец А. А. Публичный интерес в административном праве // Труды Института государства и права Российской академии наук. - 2011. - № 4.

2. Бабаян С.С. Судебная защита как конституционная гарантия избирательных прав граждан в Российской Федерации : дис. ... канд. юрид. наук. - Пенза, 2016.

3. Информация Конституционного Суда РФ «Развитие судебной системы Российской Федерации: конституционно-правовые аспекты» (на основе решений Конституционного Суда Российской Федерации 2012-2013 годов), подготовлена Секретариатом Конституционного Суда РФ; одобрена решением Конституционного Суда РФ от 22.04.2014 // СПС «КонсультантПлюс».

4. Князев С. Д., Охотников Р. А. Избирательные споры: понятие природа, значение // Избирательное право. Научно-практический юридический журнал. - 2006. - № 1.

5. Лебедев А. В. Политические права и свободы граждан Российской Федерации: конституционно-правовое исследование : дис. ... канд. юрид. наук. - Челябинск, 2003.

6. Маслова Л. И. Проблема совершенствования механизма судебной защиты избирательных прав граждан РФ, имеющих конституционно-правовые основания // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. - 2015. - № 1 (36).

7. Михайлова Е. В. Административное судопроизводство как процессуальная форма защиты нарушенных публичных прав // Арбитражный и гражданский процесс. - 2016. - № 4.

8. Михайлова Е. В. О критериях разграничения административного и гражданского судопроизводств: вопросы теории и практики // Администратор суда. - 2021. - № 3.

9. Охотников Р. А. Избирательные споры (понятие, структура, порядок рассмотрения) : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Омск, 2006.

10. Охотников Р. А. Понятие и правовая природа избирательных споров // Конституционное и муниципальное право. - 2007. - № 6.

11. Сахнова Т. В. Публичный интерес - предмет судебной защиты // Российский юридический журнал. - 1998. - № 3 (19).

12. Серков П. П. Правоотношение. Теория и практика современного правового регулирования. - М. : Норма, 2019. - Ч. 1 : Грани правового неведомого.

13. Смоленский М. Б. Конституционное (государственное) право России : учеб ник. - М., 2009.

14. Туманова Л. В. Некоторые вопросы совершенствования судебной защиты избирательных прав // Вестник Тверского государственного университета. - Серия : Право. - 2015. - № 2.

15. Чередина Н. В. Защита политических прав граждан федеральными судами общей юрисдикции : дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2005.