Влияние процессов информатизации и цифровизации сферы правосудия на реализацию отдельных принципов гражданского процесса

Автором изучена специфика действия отдельных принципов гражданского процесса, обусловленная внедрением информационных и цифровых технологий в гражданский процесс. Проведение цифровизации в правосудии предполагает адаптацию к изменениям реализации большинства основополагающих принципов гражданского процесса, таких как независимость судей, законность, гласность судебного разбирательства, равенство и состязательность сторон. Рассмотрение гражданского дела посредством видеоконференции и вэб-конференции основывается на своеобразных формах действия принципов устности и непосредственности судебного разбирательства, состязательности, что требует дополнительного правового регулирования в отдельной главе ГПК РФ. Главными достоинствами информатизации сферы правосудия выступает своевременность реализации прав и обязанностей участниками гражданского судопроизводства. Внедрение информационных технологий в гражданское судопроизводство способствует эффективному осуществлению принципов независимости судей, гласности судебного разбирательства, делая деятельность суда более открытой для общественного контроля. Современные процессы информатизации и цифровизации в правосудии требуют решения проблемы обеспечения информационной безопасности в гражданском процессе.

1. Барциц И. Н., Быков В. П., Черникова Е. В. Осуществление электронного правосудия в условиях развития цифровой экономики // Современное право. — 2019. — № 1.

2. Гриценко Е. В., Ялунер Ю. А. Право на судебную защиту и доступ к суду в условиях информатизации и цифровизации: значение опыта стран общего права для России // Сравнительное конституционное обозрение. — 2020. — № 3. — С. 97—129.

3. Лаптев В. А., Соловяненко Н. И. Электронное правосудие и электронный документооборот как условие модернизации регуляторной среды для бизнеса // Российский судья. — 2017. — № 2. — С. 16—21.

4. Регулирование ИИ: главное из лекции главы Конституционного Суда 27 июня 2024 г. XIII Петербургский международный юридический форум // URL: https://pravo.ru/lf/story/253817/.

5. Сумин А. А., Химичева О. В. Искусственный интеллект в уголовном процессе государств Азиатско-Тихоокеанского региона: общий обзор // Международное уголовное право и международная юстиция. — 2020. — № 2. — С. 18—21.

6. Сухов О. Г. Некоторые аспекты гласности правосудия по гражданско-правовым спорам в свете судебно-правовой реформы в России // Гражданское право. — 2009. — № 6.

7. Федина А. С. Реализация принципа законности в гражданском процессе : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — Тверь, 2002.

8. Харитонова Ю. С., Ян Т. Правовые проблемы трансформации основных начал правосудия в условиях цифровизации цивилистического процесса в России и Китае // Вестник гражданского процесса. — 2023. — Т. 13. — № 1.

9. Цветков Ю. А. Искусственный интеллект в правосудии // Закон. — 2021. — № 4. — С. 91—107.

10. Цифровые технологии в гражданском и административном судопроизводстве: практика, аналитика, перспективы / М. В. Самсонова, Е. Г. Стрельцова, А. В. Чайкина [и др.] ; отв. ред. Е. Г. Стрельцова. — М. : Инфотропик Медиа, 2022. — 336 с.

11. Ярков В. В. Электронное правосудие и принципы цивилистического процесса // Закон. — 2011. — № 2. — С. 44—50.