Технологические инновации в судебном доказывании и принципы гражданского процессуального права

В статье указывается на сложности, связанные с определением понятия «инновация» в науке и его закреплением в российском законодательстве, дается классификация инноваций, рассматриваются технологические инновации в связи с их влиянием на доказательственную деятельность субъектов. Обосновывается подход к электронным доказательствам как к регламентированным процессуальным законом средствам доказывания в электронном виде (письменные, вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи), а не отдельным видам доказательств. Указывается на отсутствие какой-либо специфики в исследовании доказательств в электронной форме и действии принципа непосредственности. Обращается внимание на необходимость применения этого принципа при работе с электронными доказательствами. На примерах разъясняется, в каких случаях обеспечения электронных доказательств не требуется. Рассматриваются технологические инновации, призванные упростить возможности обеспечения электронных доказательств, а также позволяющие надежно зафиксировать доказательство без обращения к нотариусу или суду. Эти инновации оцениваются положительно в силу их направленности на гарантирование доступности правосудия, принципа объективной истины, усиление состязательных начал.

1. Алиев Т. Т. Электронные доказательства как самостоятельная категория доказательств в цивилистическом судопроизводстве Российской Федерации // Арбитражный и гражданский процесс. — 2022. — № 5. — С. 28—32.

2. Бездудный Ф. Ф. Сущность понятия инновация и его классификация // Инновации. — 1998. — № 2–3 (13). — С. 3—13.

3. Боннер А. Т. Традиционные и нетрадиционные средства доказывания в гражданском и арбитражном процессе // Избранные труды : в 7 т. — М., 2017. — Т. 5 : Проблемы теории судебных доказательств. — 560 с.

4. Борискина Н. И. Процессуальная форма доказательств в современном гражданском судопроизводстве : дис. ... канд. юрид. наук. — М., 2020. — 177 c.

5. Волынкина М. В. Правовое регулирование инновационной деятельности: проблемы теории. — М., 2007. — 191 с.

6. Ворожбит С. П. Электронные средства доказывания в гражданском и арбитражном процессе : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — СПб., 2011. — 25 с.

7. Гражданское процессуальное право России / под ред. М. С. Шакарян. — М., 1996. — 400 с.

8. Митрофанова М. А. Электронные доказательства и принцип непосредственности в арбитражном процессе : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — Саратов, 2013. — 28 с.

9. Российское предпринимательское право : учебник / отв. ред. И. В. Ершова, Г. Д. Отнюкова. — М., 2011. — 1072 с.

10. Сахнова Т. В. Курс гражданского процесса. — М., 2014. — 784 с. 11. Треушников М. К. Судебные доказательства. — М., 1999. — 288 с.

11. Цифровые технологии в гражданском и административном судопроизводстве: практика, аналитика, перспективы / отв. ред. Е. Г. Стрельцова. — М., 2022. — 336 с.

12. Шкурова П. Д. Письменные доказательства в гражданском и административном судопроизводстве : дис. ... канд. юрид. наук. — М., 2019. — 227 с.

13. Шумпетер Й. А. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия / предисл. В. С. Автономова ; пер. с нем. ; пер. с англ. — М., 2008. — 864 с.

14. Ярошенко Т. В. Проблематика электронных доказательств в условиях развития электронного правосудия в арбитражном процессе // Администратор суда. — 2023. — № 1. — С. 32—36.