Использование информационных технологий при рассмотрении групповых исков
https://doi.org/10.17803/2311-5998.2025.126.2.071-081
Аннотация
Анализируются вопросы использования информационных технологий при рассмотрении дел о защите прав и законных интересов группы лиц (групповые иски). Рассмотрено применение технологий на этапе формирования группы, совершения распорядительных действий, заключения соглашения группы лиц, а также замены лица, ведущего дело в интересах группы лиц. Отмечается, что существующие в настоящий момент государственные автоматизированные системы ГАС «Правосудие», «Мой Арбитр» нуждаются в совершенствовании, поскольку не предусматривают возможности совершения ключевых процессуальных действий в рамках группового производства и не содержат сведений о существе рассматриваемого в суде группового иска, что лишает потенциальных участников возможности принятия решения о присоединении к групповому иску. Сделан вывод о необходимости создания в России единой платформы групповых исков.
Об авторе
В. О. Ватаманюк
Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА); адвокатская группа «Ватаманюк & партнеры»
Россия
Россия
Владислав Олегович ВАТАМАНЮК, старший преподаватель кафедры гражданского и административного судопроизводства имени М. С. Шакарян Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), адвокат, управляющий партнер адвокатской группы «Ватаманюк & партнеры», кандидат юридических наук
125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Список литературы
1. Ватаманюк В. О. Заключение мирового соглашения в групповом производстве иностранных государств // Российское право: образование, практика, наука. — 2021. — № 4. — С. 27—40.
2. Долганичев В. В. Возбуждение и подготовка дел группового производства. — М. : Статут, 2017. — 176 с.
3. Долганичев В. В. Информационные технологии при рассмотрении групповых исков // Арбитражный и гражданский процесс. — 2022. — № 8. — С. 59—61.
4. Групповые иски: сложности и перспективы : колл. монография / под ред. В. Г. Домшенко. — М. : Статут, 2025. — 353 с.
5. Туманов Д. А. Групповые иски и общественные интересы (некоторые вопросы) // Закон. — 2021. — № 2. — С. 58—70.
6. Alexander J. C. An Introduction to Class Action Procedure in the United States. Debates over Group Litigation in Comparative Perspective. — 2000. — P. 1—26.
7. Andrews N. Multi-party proceedings in England: Representative and group actions. — 2011. — P. 1—15.
8. The Dynamism of Civil Procedure — Global Trends and Developments. — Springer International Publishing Switzerland, 2016. — 283 p.
9. Hodges C. Collective Actions. The Oxford Handbook of Empirical Legal Research. — Oxford University press, 2010. — 1000 p.
10. Jolowicz J. A. On Civil Procedure. — Cambridge University press, 2000. — 444 p.
11. Lindblom P. H. Group litigation in Scandinavia. ERA Forum // Journal of the Academy of European Law. — Vol. 10. — 2009. — No. 2. — P. 7—35.
12. Nagy C. I. Collective Actions in Europe. A Comparative, Economic and Transsystemic Analysis. — SpringerBriefs in Law, 2019. — 131 p.
13. Transformation of Civil Justice Unity and Diversity. — Springer, 2018. — 420 p.
14. Van Lith H. The Dutch Collective Settlements Act and Private International Law. Erasmus school of law. — Erasmus University Rotterdam, 2010. — 151 p.
15. Zekoll J. Comparative Civil Procedure. — The Oxford Handbook of Comparative Law, 2019. — 1424 p.
Рецензия
Для цитирования:
Ватаманюк В.О. Использование информационных технологий при рассмотрении групповых исков. Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2025;(2):71-81. https://doi.org/10.17803/2311-5998.2025.126.2.071-081
For citation:
Vatamanyuk O.V. Use of Information Technologies in Class Actions. Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)). 2025;(2):71-81. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/2311-5998.2025.126.2.071-081
Просмотров:
57
Послать статью по эл. почте 
