Владислав Олегович ВАТАМАНЮК, старший преподаватель кафедры гражданского и административного судопроизводства имени М. С. Шакарян Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), адвокат, управляющий партнер адвокатской группы «Ватаманюк & партнеры», кандидат юридических наук
125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Vladislav O. VATAMANYUK, Senior Lecturer of the Shakaryan Department of Civil and Administrative Procedure of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL), Attorney at law, Managing Partner of Vatamanyuk & Partners Law Group, Cand. Sci. (Law)
9, ul. Sadovaya-Kudrinskaya, Moscow, 125993
Анализируются вопросы использования информационных технологий при рассмотрении дел о защите прав и законных интересов группы лиц (групповые иски). Рассмотрено применение технологий на этапе формирования группы, совершения распорядительных действий, заключения соглашения группы лиц, а также замены лица, ведущего дело в интересах группы лиц. Отмечается, что существующие в настоящий момент государственные автоматизированные системы ГАС «Правосудие», «Мой Арбитр» нуждаются в совершенствовании, поскольку не предусматривают возможности совершения ключевых процессуальных действий в рамках группового производства и не содержат сведений о существе рассматриваемого в суде группового иска, что лишает потенциальных участников возможности принятия решения о присоединении к групповому иску. Сделан вывод о необходимости создания в России единой платформы групповых исков.
The article analyzes the issues of using information technologies in considering class actions. The application of technologies at the stage of group formation, conclusion settlement agreement, conclusion of an agreement of a group of persons, as well as replacement of the person conducting the case in the interests of a group of persons is considered. It is noted that the currently existing state automated systems GAS “Justice”, “My Arbitrator” need to be improved, since they do not provide for the possibility of performing key procedural actions within the framework of group proceedings, and do not contain information on the essence of the class action being considered in court, which deprives potential participants of the opportunity to decide on joining the class action. A conclusion is made on the need to create a single platform for class actions in the Russian Federation.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.