On the Unity of the Process, the Legislative Experience of the Union State and the Teaching of Civil Procedural Disciplines
https://doi.org/10.17803/2311-5998.2025.126.2.025-031
Abstract
The idea of the unity of the process, which was born in the minds of law researchers several centuries ago, and is now becoming relevant again, acts as a core in the article proposed to readers, allowing them to consider quite different issues in direct connection: about the content of the concept of a civil process; about optimal legislative regulation of civil processes; about the specifics of teaching in higher educational institutions of civil procedural disciplines. At the same time, the civil process is understood as the essential unity of civil, arbitration and administrative proceedings. The argumentation of attributing administrative legal proceedings to a civil procedure is given. Referring to the unrealized idea of a Unified Procedural Code and using the established legislative experience of the Republic of Belarus, where the Code of Civil Procedure was adopted, the author suggests a new approach to teaching civil procedural disciplines.
Keywords
About the Author
N. A. GromoshinaRussian Federation
Natalia A. Gromoshina, Professor of the Shakaryan Department of Civil and Administrative Procedure, Dr. Sci. (Law), Professor
9, ul. Sadovaya-Kudrinskaya, Moscow, 125993
References
1. Гражданское процессуальное право : учебник / под ред. П. В. Крашенинникова : в 2 т. — М. : Статут, 2020.
2. Громошина Н. А. Административное судопроизводство в арбитражном судопроизводстве: проблема соотношения // Хозяйство и право. — 2024. — № 11. — С. 14—24.
3. Громошина Н. А. Дифференциация, унификация и упрощение в гражданском судопроизводстве : монография. — М. : Проспект, 2010. — 262 с.
4. Жуйков В. М. Судебная реформа в России конца XX — начала XXI века // Вестник гражданского процесса. — 2021. — № 5. — С. 191—221.
5. Об итогах Всероссийского методологического совещания заведующих кафедрами процессуальной направленности «Модель подготовки судебного юриста» // Хозяйство и право. — 2025. — № 1 (576). — С. 111—122.
6. Рязановский В. А. Единство процесса // Классика русской юридической литературы. — М., 1996. 7. Сахнова Т. В. Реформа цивилистического процесса: проблемы и перспективы // Государство и право. — 1997. — № 9. — С. 50—56.
7. Сахнова Т. В. Цивилистический процесс: онтология судебной защиты // Вестник гражданского процесса. — 2011. — № 1. — С. 54—65.
8. Советский гражданский процесс : учебник / под ред. М. А. Гурвича. — 2-е изд., исправ. и доп. — М. : Высш. школа, 1975. — 399 с.
Review
For citations:
Gromoshina N.A. On the Unity of the Process, the Legislative Experience of the Union State and the Teaching of Civil Procedural Disciplines. Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)). 2025;(2):25-31. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/2311-5998.2025.126.2.025-031