Preview

Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

Расширенный поиск

О единстве процесса, законодательном опыте Союзного государства и преподавании дисциплин цивилистической процессуальной направленности

https://doi.org/10.17803/2311-5998.2025.126.2.025-031

Аннотация

Идея единства процесса, родившаяся в умах исследователей права несколько столетий назад, а в настоящее время становящаяся вновь актуальной, в предлагаемой читателям статье выступает стержнем, позволяющим рассматривать в непосредственной связи довольно различающиеся вопросы: о содержании понятия «цивилистический процесс»; об оптимальном законодательном регулировании цивилистических процессов; о специфике преподавания в высших учебных заведениях цивилистических процессуальных дисциплин. При этом под цивилистическим процессом понимается сущностное единство гражданского, арбитражного и административного судопроизводств. Приводится аргументация отнесения административного судопроизводства к цивилистическому процессу. Обращаясь к нереализованной идее Единого процессуального кодекса и используя состоявшийся законодательный опыт Республики Беларусь, где был принят Кодекс гражданского судопроизводства, автор предлагает новый подход к преподаванию цивилистических процессуальных дисциплин.

Об авторе

Н. А. Громошина
Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
Россия

Громошина Наталья Андреевна, профессор кафедры гражданского и административного судопроизводства, доктор юридических наук, профессор 

 125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9 



Список литературы

1. Гражданское процессуальное право : учебник / под ред. П. В. Крашенинникова : в 2 т. — М. : Статут, 2020.

2. Громошина Н. А. Административное судопроизводство в арбитражном судопроизводстве: проблема соотношения // Хозяйство и право. — 2024. — № 11. — С. 14—24.

3. Громошина Н. А. Дифференциация, унификация и упрощение в гражданском судопроизводстве : монография. — М. : Проспект, 2010. — 262 с.

4. Жуйков В. М. Судебная реформа в России конца XX — начала XXI века // Вестник гражданского процесса. — 2021. — № 5. — С. 191—221.

5. Об итогах Всероссийского методологического совещания заведующих кафедрами процессуальной направленности «Модель подготовки судебного юриста» // Хозяйство и право. — 2025. — № 1 (576). — С. 111—122.

6. Рязановский В. А. Единство процесса // Классика русской юридической литературы. — М., 1996. 7. Сахнова Т. В. Реформа цивилистического процесса: проблемы и перспективы // Государство и право. — 1997. — № 9. — С. 50—56.

7. Сахнова Т. В. Цивилистический процесс: онтология судебной защиты // Вестник гражданского процесса. — 2011. — № 1. — С. 54—65.

8. Советский гражданский процесс : учебник / под ред. М. А. Гурвича. — 2-е изд., исправ. и доп. — М. : Высш. школа, 1975. — 399 с.


Рецензия

Для цитирования:


Громошина Н.А. О единстве процесса, законодательном опыте Союзного государства и преподавании дисциплин цивилистической процессуальной направленности. Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2025;(2):25-31. https://doi.org/10.17803/2311-5998.2025.126.2.025-031

For citation:


Gromoshina N.A. On the Unity of the Process, the Legislative Experience of the Union State and the Teaching of Civil Procedural Disciplines. Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)). 2025;(2):25-31. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/2311-5998.2025.126.2.025-031

Просмотров: 68


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2311-5998 (Print)
ISSN 2782-6163 (Online)