Preview

Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL))

Advanced search

Criminal Procedural Function of the Prosecutor when Terminating a Criminal Case with the Imposition of a Court Fine

https://doi.org/10.17803/2311-5998.2024.118.6.145-152

Abstract

In the article is analyzed the role of the prosecutor in terminating a criminal case with the imposition of a criminal law measure in the form of a court fine. Attention is drawn to the fact that the traditional understanding of procedural functions can be changed in relation to this participant in criminal proceedings when it comes to releasing a person from criminal liability. The reason is the processes of functional convergence, which contribute to the unification of the supervisory function and the function of criminal prosecution when deciding to terminate a criminal case with the imposition of a court fine. The participation of the prosecutor is mandatory in the court hearing when a criminal case is terminated on this basis; the prosecutor also approves the request of the investigator, due to the fact that today only the court can impose a court fine, but the criteria by which the decision is made cannot be objectively established in criminal law, therefore the prosecutor acts as an additional guarantee of the protection of the rights of participants in criminal proceedings and the legality of the court decision.

About the Author

E. V. Marina
Kutafin Moscow State Law University (MSAL)
Russian Federation

Evgeniya V. Marina, Associated Professor of the Department of organization of judicial and prosecutorial working, Cand. Sci. (Law), Associated Professor 

9, ul. Sadovaya-Kudrinskaya, Moscow, 125993

 



References

1. Даев В. Г. Процессуальные функции и принцип состязательности в уголовном судопроизводстве // Правоведение. — 1974. — № 1. — С. 64—73.

2. Дикарев И. С. Уголовно-процессуальная функция прокурора в судах кассационной и надзорной инстанций // Уголовное судопроизводство. — 2022. — № 2. — C. 28—32.

3. Есаков Н. А., Гейнце О. В. Судебный штраф в судебной практике и статистике: современные тенденции // Уголовное право. — 2023. — № 11. — С. 25—38.

4. Келина С. Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. — М. : Наука, 1974. — 232 с.

5. Конин В. В. Адвокат, прокурор и суд — субъекты доказывания или участники доказывания в уголовном судопроизводстве? // Известия Юго-Западного государственного университета. — Серия : История и право. — 2024. — Т. 14. — № 1. — С. 80—92.

6. Надин А. Н. Обжалование прокурором постановления суда первой инстанции о назначении судебного штрафа // Законность. — 2024. — № 3. — С. 20—24.

7. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР / В. Б. Алексеев, В. К. Бобров, В. П. Божьев, С. В. Бородин [и др.] ; под общ. ред.: В. М. Лебедева ; науч. ред. В. П. Божьев. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. : Спарк, 1997. — 613 с.


Review

For citations:


Marina E.V. Criminal Procedural Function of the Prosecutor when Terminating a Criminal Case with the Imposition of a Court Fine. Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)). 2024;(6):145-152. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/2311-5998.2024.118.6.145-152

Views: 243


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2311-5998 (Print)
ISSN 2782-6163 (Online)