Preview

Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

Расширенный поиск

Участие прокуратуры в защите социально-экономических прав граждан в делах о банкротстве: проблема процессуального взаимодействия с арбитражными судами

https://doi.org/10.17803/2311-5998.2024.118.6.109-120

Аннотация

Проведен анализ правовых основ участия органов прокуратуры в судебных процессах с целью защиты важнейших социально-экономических прав граждан, таких как трудовые и жилищные права, в делах о банкротстве. В фокусе исследования — российская и китайская практика процессуального взаимодействия органов прокуратуры и судов в делах о банкротстве. На основе сравнительно-правового анализа автор оценивает тренд на повышение активности российской прокуратуры в участии в арбитражном судопроизводстве как перспективный, но требующий нормативной легализации в целях повышения эффективности защиты социально-экономических прав граждан. Для реального обеспечения законности в сфере банкротства необходимо законодательное закрепление участия прокурора в случаях применения ч. 5 ст. 52 АПК РФ, когда арбитражные дела о банкротстве затрагивают не только жилищные, но и трудовые права граждан.

Об авторе

С. Х. Джиоев
Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
Россия

Сослан Хазбиевич Джиоев, профессор кафедры организации судебной и прокурорско- следственной деятельности, доктор юридических наук, профессор 

125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9



Список литературы

1. Бут Н. Д., Кобзарев Ф. М. Проблемы обеспечения законности в сфере банкротства предприятий // Вестник Академии. — 2018. — № 2. — С. 101—105.

2. Гурылева К. И. Злоупотребление правом субъектами отношений несостоятельности (банкротства): проблемы квалификации и меры противодействия : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — М., 2022. — 39 с.

3. Захаров И. Е. К вопросу о правовом статусе прокурора в арбитражном процессе // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. — 2020. — № 3. — С. 2—5.

4. Капинус О. С., Кардашова И. Б., Рябцев В. П. Прокуратура в системе национальной безопасности России : учебное пособие. — М. : Юнити-Дана, 2017. — 447 с.

5. Кобзарев Ф. М. Конституционно-правовые основы взаимодействия прокуратуры и суда // Пробелы в российском законодательстве. — 2013. — № 3. — С. 8—10.

6. Отческая Т. И. Правовые и методологические проблемы организации участия прокурора в арбитражном суде в защиту экономических интересов Российского государства: по законодательству Российской Федерации, стран ближнего и дальнего зарубежья : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. — Рязань, 2003. — 48 с.

7. Отческая Т. И. Современные аспекты прокурорского надзора за соблюдением прав и свобод человека и гражданина // Деятельность прокуратуры Российской Федерации по защите прав и свобод человека и гражданина, охраняемых законом интересов общества и государства (Сухаревские чтения) : сб. материалов V Всерос. науч.-практ. конф. (Москва, 11 окт. 2019 г.) / под общ. ред. О. С. Капинус ; Ун-т прокуратуры РФ. — М., 2020. — С. 53—62.

8. Трещева Е. А. Статус прокурора в арбитражном процессе нуждается в совершенствовании // Lex russica. — 2015. — № 10. — С. 57—63.

9. Трощинский П. В. Правовая система Китайской Народной Республики: становление, развитие и характерные особенности // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2015. — № 5. — С. 99—117.

10. Ходурский В. В. О необходимости совершенствования механизмов взаимодействия уполномоченных органов в сфере противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем // Прокурор. — 2023. — № 4. — С. 74—77.

11. 卫霞. 反思与重构:破产程序中民刑协同模式的选择 [Вэй Ся. Рефлексия и реконструкция: выбор модели гражданско-уголовного сотрудничества в процедурах банкротства] // 经济问题 2023年11期 [Проблемы экономики. — 2023. — № 11. — С. 17—24. — URL: https://d.wanfangdata.com.cn/periodical/jjwt202311003.

12. 卢志坚 唐晓宇 韩文津. 江苏:透过表象厘清真相 打造优质营商环境 [Лу Чжицзянь, Тан Сяоюй, Хань Вэньцзинь. Цзянсу: разъяснение реального положения посредством в выступлениях для создания эффективной деловой среды] // Procuratorate Daily. — 24.03.2021. — URL: https://www.spp.gov.cn/zdgz/202103/t20210324_513683.shtml.

13. 查洪南 周金花 李昭. 四川成都青白江区:与法院、仲裁委合力防范虚假诉讼虚 假仲裁 [Чжа Хуннань, Чжоу Цзиньхуа, Ли Чжао. Район Цинбайцзян, Чэнду, Сычуань: работайте вместе с судами и арбитражными комитетами, чтобы предотвратить фиктивные судебные и арбитражные разбирательства] // Procuratorate Daily. — 08.04.2024. — URL: https://www.spp.gov.cn//dfjcdt/202404/t20240408_651099.shtml.

14. 翟静波. 破产程序检察监督的正当性及其实现路径 [Чжай Цзинбо. Законность прокурорского надзора за производством по делу о банкротстве и путь его реализации] // 北京理工大学学报: 社会科学版 [Журнал Пекинского технологического института: издание социальных наук. — 11.10.2023. — С. 1—12]. — URL: https://journal.bit.edu.cn/skb/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=202310110000004&journal_id=bjlgsk.

15. 陈晓君. 破产检察监督的理论与实务探讨 2023-03-17 [Чэнь Сяоцзюнь. Дискуссия о теории и практике судебного преследования и надзора за банкротством. — 17.03.2023]. — URL: https://jsjc.gov.cn/qingfengyuan/202303/t20230317_1493133.shtml.


Рецензия

Для цитирования:


Джиоев С.Х. Участие прокуратуры в защите социально-экономических прав граждан в делах о банкротстве: проблема процессуального взаимодействия с арбитражными судами. Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2024;(6):109-120. https://doi.org/10.17803/2311-5998.2024.118.6.109-120

For citation:


Dzhioev S.Kh. Participation of the Prosecutor’s Office in the Protection of Socio-economic Rights of Citizens in Bankruptcy Cases: the Problem of Procedural Interaction with Arbitration Courts. Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)). 2024;(6):109-120. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/2311-5998.2024.118.6.109-120

Просмотров: 247


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2311-5998 (Print)
ISSN 2782-6163 (Online)