Participation of the Prosecutor’s Office in the Protection of Socio-economic Rights of Citizens in Bankruptcy Cases: the Problem of Procedural Interaction with Arbitration Courts
https://doi.org/10.17803/2311-5998.2024.118.6.109-120
Abstract
The analysis of the legal basis for the participation of the prosecutor’s office in court proceedings in order to protect the most important socio-economic rights of citizens, such as labor and housing rights, in bankruptcy cases. The research focuses on the Russian and Chinese practice of procedural interaction between the prosecutor’s office and the courts in bankruptcy cases. Based on a comparative legal analysis, the author assesses the trend towards increasing the activity of the Russian prosecutor’s office to participate in arbitration proceedings as promising, but requiring regulatory legalization in order to increase the effectiveness of protecting the socio-economic rights of citizens. In order to effectively ensure legality in the field of bankruptcy, it is necessary to legislate the participation of the prosecutor in part 5 of Article 52 of the Arbitration Procedural Code of the Russian Federation for cases when bankruptcy arbitration cases affect not only housing, but also the labor rights of citizens.
About the Author
S. Kh. Dzhioev
Kutafin Moscow State Law University (MSAL)
Russian Federation
Russian Federation
Soslan Kh. Dzhioev, Professor of the Department of organization of judicial and prosecutorial working, Dr. Sci. (Law), Professor
9, ul. Sadovaya-Kudrinskaya, Moscow, 125993
References
1. Бут Н. Д., Кобзарев Ф. М. Проблемы обеспечения законности в сфере банкротства предприятий // Вестник Академии. — 2018. — № 2. — С. 101—105.
2. Гурылева К. И. Злоупотребление правом субъектами отношений несостоятельности (банкротства): проблемы квалификации и меры противодействия : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — М., 2022. — 39 с.
3. Захаров И. Е. К вопросу о правовом статусе прокурора в арбитражном процессе // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. — 2020. — № 3. — С. 2—5.
4. Капинус О. С., Кардашова И. Б., Рябцев В. П. Прокуратура в системе национальной безопасности России : учебное пособие. — М. : Юнити-Дана, 2017. — 447 с.
5. Кобзарев Ф. М. Конституционно-правовые основы взаимодействия прокуратуры и суда // Пробелы в российском законодательстве. — 2013. — № 3. — С. 8—10.
6. Отческая Т. И. Правовые и методологические проблемы организации участия прокурора в арбитражном суде в защиту экономических интересов Российского государства: по законодательству Российской Федерации, стран ближнего и дальнего зарубежья : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. — Рязань, 2003. — 48 с.
7. Отческая Т. И. Современные аспекты прокурорского надзора за соблюдением прав и свобод человека и гражданина // Деятельность прокуратуры Российской Федерации по защите прав и свобод человека и гражданина, охраняемых законом интересов общества и государства (Сухаревские чтения) : сб. материалов V Всерос. науч.-практ. конф. (Москва, 11 окт. 2019 г.) / под общ. ред. О. С. Капинус ; Ун-т прокуратуры РФ. — М., 2020. — С. 53—62.
8. Трещева Е. А. Статус прокурора в арбитражном процессе нуждается в совершенствовании // Lex russica. — 2015. — № 10. — С. 57—63.
9. Трощинский П. В. Правовая система Китайской Народной Республики: становление, развитие и характерные особенности // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2015. — № 5. — С. 99—117.
10. Ходурский В. В. О необходимости совершенствования механизмов взаимодействия уполномоченных органов в сфере противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем // Прокурор. — 2023. — № 4. — С. 74—77.
11. 卫霞. 反思与重构:破产程序中民刑协同模式的选择 [Вэй Ся. Рефлексия и реконструкция: выбор модели гражданско-уголовного сотрудничества в процедурах банкротства] // 经济问题 2023年11期 [Проблемы экономики. — 2023. — № 11. — С. 17—24. — URL: https://d.wanfangdata.com.cn/periodical/jjwt202311003.
12. 卢志坚 唐晓宇 韩文津. 江苏：透过表象厘清真相 打造优质营商环境 [Лу Чжицзянь, Тан Сяоюй, Хань Вэньцзинь. Цзянсу: разъяснение реального положения посредством в выступлениях для создания эффективной деловой среды] // Procuratorate Daily. — 24.03.2021. — URL: https://www.spp.gov.cn/zdgz/202103/t20210324_513683.shtml.
13. 查洪南 周金花 李昭. 四川成都青白江区：与法院、仲裁委合力防范虚假诉讼虚 假仲裁 [Чжа Хуннань, Чжоу Цзиньхуа, Ли Чжао. Район Цинбайцзян, Чэнду, Сычуань: работайте вместе с судами и арбитражными комитетами, чтобы предотвратить фиктивные судебные и арбитражные разбирательства] // Procuratorate Daily. — 08.04.2024. — URL: https://www.spp.gov.cn//dfjcdt/202404/t20240408_651099.shtml.
14. 翟静波. 破产程序检察监督的正当性及其实现路径 [Чжай Цзинбо. Законность прокурорского надзора за производством по делу о банкротстве и путь его реализации] // 北京理工大学学报: 社会科学版 [Журнал Пекинского технологического института: издание социальных наук. — 11.10.2023. — С. 1—12]. — URL: https://journal.bit.edu.cn/skb/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=202310110000004&journal_id=bjlgsk.
15. 陈晓君. 破产检察监督的理论与实务探讨 2023-03-17 [Чэнь Сяоцзюнь. Дискуссия о теории и практике судебного преследования и надзора за банкротством. — 17.03.2023]. — URL: https://jsjc.gov.cn/qingfengyuan/202303/t20230317_1493133.shtml.
Review
For citations:
Dzhioev S.Kh. Participation of the Prosecutor’s Office in the Protection of Socio-economic Rights of Citizens in Bankruptcy Cases: the Problem of Procedural Interaction with Arbitration Courts. Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)). 2024;(6):109-120. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/2311-5998.2024.118.6.109-120
Views:
245
Email this article 
