Theoretical and Practical Aspects of the Prosecutor’s Participation in Ensuring the Information security of the State in the field of Artificial Intelligence

The article analyzes the key aspects of the content of supervisory and non-supervisory activities of the prosecutor’s office in the field of the introduction, application and use of artificial intelligence: the subject and object of such activities. Based on the analysis of existing concepts in the field of subjectivity of artificial intelligence, the author identifies categories of objects of prosecutorial activity in the field under consideration, while concluding that the complex of technological solutions imitating and reproducing cognitive human functions by itself cannot be the object of such activity. As an urgent problem in the implementation of the practical activities of the prosecutor’s office in the field of the use of artificial intelligence, the author points out the lack of unified approaches to determining its methodological and organizational foundations, while noting that the prosecutor’s office has begun its information-analytical and digital reformatting since 2022, taking into account the existing need to use artificial intelligence technologies in their activities.

1. Алексеева М. М. Актуальные проблемы правового регулирования искусственного интеллекта в Российской Федерации // Юридический мир. — 2022. — № 10. — С. 25—29.

2. Архипов В. В., Наумов В. Б. Искусственный интеллект и автономные устройства в контексте права: о разработке первого в России закона о робототехнике // Труды СПИИРАН. — 2017. — № 6. — С. 46—62.

3. Васильев А. А., Шпоппер Д., Матаева М. Х. Термин «искусственный интеллект» в российском праве: доктринальный анализ // Юрислингвистика. — 2018. — № 7—8. — С. 35—44.

4. Гарбер В. Ю. Проблемы авторского права в цифровую эпоху: вызовы и решения // Современная наука: вызовы, проблемы, решения — взгляды молодежи : сборник материалов Международной научно-практической конференции, Биробиджан, 17—18 октября 2023 г. — Биробиджан : Приамурский государственный университет имени Шолом-Алейхема, 2023. — С. 450—455.

5. Глибовец И. С. Деятельность органов прокуратуры по профилактике экстремизма в сети Интернет // Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации. — 2022. — № 3 (89). — С. 57—64.

6. Зорькин В. Д. Providentia или о праве будущего в эпоху цифровизации // Государство и право. — 2020. — № 6. — С. 7—19.

7. Коршунова О. Н. Категория объекта в теории прокурорской деятельности: теоретический и прикладной аспекты // Право. Журнал Высшей школы экономики. — 2021. — № 1. — С. 62—79.

8. Минбалеев А. В. Проблемы использования технологий искусственного интеллекта в спортивной сфере и правовые ограничения // Человек. Спорт. Медицина. — 2020. — Т. 20. — № S2. — С. 114—119.

9. Розенко С. В. Цифровые технологии как средство развития террористической идеологии в Российской Федерации: проблемы противодействия и наказуемости // Oeconomia et Jus. — 2023. — № 3. — С. 96—103.

10. Смирнов С. А. Пределы этики для искусственного интеллекта // Человек.ru. — 2023. — № 18. — С. 40—54.

11. Теория и практика современных информационных технологий при реализации функции органов прокуратуры : монография / под ред. Т. И. Отческой, Н. В. Мишаковой. — М. : Блок-Принт, 2023. — 136 с.

12. Young O. R. Meeting cyber age needs for governance in a changing global order // Sustainability (Switzerland). — 2020. — Vol. 12 (14). — Art. no. 5557.