Пределы прокурорского вмешательства: концептологические основания исследования
https://doi.org/10.17803/2311-5998.2024.118.6.026-036
Аннотация
Обосновывается востребованность разработки теории о пределах прокурорской деятельности, направленной на реализацию предназначения Прокуратуры РФ. Теория прокурорской деятельности находится в стадии формирования, но параллельная разработка ее основных понятий, к которым, без сомнения, относится фундаментальная категория «пределы вмешательства (деятельности)», благоприятствует созданию стройного и непротиворечивого учения о прокурорской деятельности. Разработке любой научной теории, как известно, предшествует концептуализация знания. Автор предпринял попытку определения концептологических оснований для формирования целостного учения о пределах прокурорской деятельности. Исследование пределов прокурорского вмешательства требует отслеживания и рассмотрения на мировоззренческом, теоретическом и фактологическом уровнях, что предопределило обозначение в статье в качестве концептологических оснований исследования его проблемы, исходной терминологии, цели разработки указанной теории, ожидаемых результатов, теоретических и эмпирических оснований исследования, а также краткого обоснования отдельных подходов и методов к исследованию пределов прокурорского вмешательства.
Об авторе
Т. И. АфанасьеваРоссия
Татьяна Ивановна Афанасьева, доцент кафедры организации судебной и прокурорско- следственной деятельности, кандидат юридических наук, доцент
125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Список литературы
1. Алексеев С. С. Философия права. — М., 1997. — 336 с.
2. Афанасьева Т. И. Исполнимость как требование к актам прокурорского реагирования (по материалам судебной практики) // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2022. — № 3 (91). — С. 35—44.
3. Беляев И. Д. Лекции по истории русского законодательства. — М., 1879. — 728 с.
4. Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. — 5-е изд. — СПб. ; Киев, 1907. — 694 с.
5. Головко И. И. О предмете деятельности прокурора и его пределах // Вестник ВГУ. — Серия : Право. — 2021. — № 4 (47). — С. 38—43.
6. Гончарова В. А., Иванов В. В., Трубникова Т. В., Чурилов А. Ю. Нарративный подход в правовых исследованиях: назначение и методология // Вестник Томского государственного университета. — 2022. — № 483. — С. 240—252.
7. Карпов Н. Н. Хорошая теория — залог успешной практики // Законность. — 2008. — № 7(85). — С. 12—15.
8. Корф С. А. Административная юстиция в России. — Книга первая : Очерк исторического развития власти надзора и административной юстиции в России. — СПб., 1910. — 528 с.
9. Коршунова О. Н., Головко И. И. Предмет деятельности прокурора — новая категория или необходимость // Вестник Томского государственного университета. — 2017. — № 423. — С. 207—218.
10. Муравьев Н. В. Прокурорский надзор в его устройстве и деятельности : пособие для прокурорской службы. — М., 1889. — Том первый : Прокуратура на Западе и в России. — 552 с.
11. Самоквасов Д. Я. История русского права (лекции 1906—1907 уч. г.). — М., 1906. — 596 с.
Рецензия
Для цитирования:
Афанасьева Т.И. Пределы прокурорского вмешательства: концептологические основания исследования. Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2024;(6):26-36. https://doi.org/10.17803/2311-5998.2024.118.6.026-036
For citation:
Afanasieva Т.I. Limits of Prosecutorial Intervention: Conceptual Foundations of the Study. Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)). 2024;(6):26-36. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/2311-5998.2024.118.6.026-036