Участие в преступлении после его окончания: прикосновенность или соучастие?
https://doi.org/10.17803/2311-5998.2024.116.4.083-089
Аннотация
В статье анализируется возможность соучастия в преступлении после момента его юридического окончания применительно к длящимся преступлениям, преступлениям с усеченным составом, преступлениям с несколькими обязательными действиями и преступлениям с альтернативными деяниями. Исследуется значение предварительного сговора и осознания факта присоединения к юридически оконченному, но фактически продолжающемуся преступному посягательству для констатации соучастия в преступлении. Подробно анализируются правила квалификации соучастия при присоединении соучастника к эксцессу исполнителя разбоя, заранее не обещанном удержании похищенной жертвы и юридически оконченном изнасиловании. Делается вывод о том, что соучастие в преступлении может иметь место не только до момента его юридического окончания, но и после него — вплоть до момента фактического окончания преступного посягательства, тогда как совершение действий после этого и в связи с оконченным преступным посягательством является прикосновенностью к преступлению.
Для цитирования:
Мелешко Д.А. Участие в преступлении после его окончания: прикосновенность или соучастие? Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2024;(4):83-89. https://doi.org/10.17803/2311-5998.2024.116.4.083-089
For citation:
Meleshko D.A. Participation in a Crime after the Moment of its End: Touching a Crime or Complicity? Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)). 2024;(4):83-89. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/2311-5998.2024.116.4.083-089