Формирование облика судебной экспертизы на примере международного проекта «Восток — Запад: партнерство в судебной экспертизе»

Формирование современного облика сферы судебной экспертизы, т.е. определения ее внешних очертаний и границ, технологического потенциала, совокупности признаков, характеризующих основной вектор направленности специальных знаний, приоритеты внутренних методологических построений и содержание профессиональных компетенций, всегда было обусловлено стремлением найти оптимальный баланс между потребностями правоприменителя и возможностями субъектов применения специальных знаний. Большое значение в этих процессах всегда имели научно-практические конференции и форумы, одним из ярких примеров которых является международный проект «Восток — Запад: партнерство в судебной экспертизе». Как результат исследования итоговых материалов этого проекта за 20 лет автор рассматривает генезис нового класса гуманитарных судебных экспертиз, явившегося ответом современным вызовам в Российской Федерации. Формулируются задачи судебноэкспертного обеспечения защиты духовно-нравственных ценностей, отечественной культуры и исторической памяти. В качестве приоритетных судебно-экспертных направлений наряду с уже сформировавшейся комплексной психолого-лингвистической экспертизой определяется целый междисциплинарный комплекс дополнительных судебно-экспертных исследований информационных материалов, а именно — политологическая, этиковедческая и религиоведческая экспертизы. Профессиональный суверенитет Российской Федерации и дружеских зарубежных государств в сфере судебно-экспертной деятельности крайне необходим для реализации стратегических национальных приоритетов, а именно государственной, общественной и информационной безопасности.

1. Баранов А. Н. Угроза в социальных сетях: особенности семантики и прагматики // Вестник Волгоградского государственного университета. — Серия 2 : Языкознание. — 2022. — Т. 21. — № 3. — С. 54—65.

2. Бердников Д. В., Васкэ Е. В., Кузнецов В. О., Секераж Т. Н. Применение специальных психологических и лингвистических знаний при исследовании информационных материалов по делам о правонарушениях, посягающих на общественную нравственность // Теория и практика судебной экспертизы. — 2023. — Т. 18. — № 3. — С. 78—94.

3. Галаева О. В. Судебная политологическая экспертиза. Основы политологического исследования информационных материалов : монография. — М. : РФЦСЭ при Минюсте России, 2023. — 178 с.

4. Галаева О. В., Гулевская В. В., Омельянюк Г. Г. Судебная политологическая экспертиза — новое направление судебно-экспертной деятельности Минюста России // Теория и практика судебной экспертизы. — 2023. — Т. 18. — № 1. — С. 30—43.

5. Гусейнов А. А., Разин А. В., Гаджикурбанов А. Г., Прокофьев А. В., Пороховская Т. И., Иванюшкин А. Я. Этика : учебник. — М. : МГУ имени М.В.Ломоносова, 2020. — 460 с.

6. Кузнецов В. О. Предметные судебные науки: современный взгляд на проблему // Теория и практика судебной экспертизы. — 2023. — Т. 18. — № 3. — С. 28—41.

7. Майлис Н. П. Теория и практика судебной экспертизы в доказывании. — М. : Юнити-Дана, 2016. — 263 с.

8. Россинская Е. Р., Галяшина Е. И., Зинин А. М. Теория судебной экспертизы (Судебная экспертология) : учебник / под ред. Е. Р. Россинской. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. : Норма ; Инфра-М, 2020.

9. Смирнова С. А. Вызовы времени и экспертные технологии правоприменения // «Судебная экспертиза: перезагрузка» : мультимодальное издание. — М.,2012. — Ч. I. — 656 с.

10. Теория информационно-компьютерного обеспечения криминалистической деятельности : монография / под ред. Е. Р. Россинской. — М. : Проспект, 2022. — 256 с.

11. Усов А. И., Карпухина Е. С., Кузнецов В. О. Некоторые аспекты использования системного подхода к исследованию объектов судебной экспертизы // Теория и практика судебной экспертизы. — 2022. — Т. 17. — № 2. — С. 6—17.