К вопросу о значении доверия в уголовно‑процессуальном регулировании
https://doi.org/10.17803/2311-5998.2024.113.1.067-074
Аннотация
Статья посвящена феномену доверия в уголовном судопроизводстве. Анализируя уголовно-процессуальную форму, ее современное состояние, авторы приходят к выводу, что присущие ей на современном этапе проблемы в виде все большей трансформации, формализации, перегруженности правил, условий и оснований могут быть преодолены посредством обращения к генетическому российскому коду. В его основе лежат этические, нравственные ценности, достойное место среди которых занимает доверие. В работе раскрывается сущность двух направлений доверия. Вертикальное доверие выступает индикатором легитимности власти и государственных институтов (подчеркивается, что в настоящее время суд и полиция относятся к институтам с отрицательным уровнем доверия в российском социуме). Применительно к горизонтальному доверию как доверию к другому субъекту, участнику общественных отношений или к объекту в работе анализируются меры принуждения, допустимость доказательств, отводы, а также институт представительства.
Об авторах
И. Г. Смирнова
Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
Россия
Россия
Ирина Георгиевна СМИРНОВА - профессор кафедры уголовнопроцессуального права, директор института публичного права и управления, доктор юридических наук, доцент, почетный работник высшего профессионального образования
125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Н. В. Софийчук
Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
Россия
Россия
Наталья Викторовна СОФИЙЧУК - доцент кафедры уголовно-процессуального права, проректор по образовательной деятельности, кандидат юридических наук, доцент
125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Список литературы
1. Ардашкин И. Б. Доверие в науке и религии: к вопросу о становлении культуры доверия // Вестник Томского государственного университета. —2013. — № 370.
2. Барова В. О., Фокина В. В. Международный казус: невозможность доверия vs необходимость доверия // Неделя науки СПбГУ : материалы науч. конф. с международн. участием. — СПб. : Полит-Пресс, 2020. — Ч. 2.
3. Гужавина Т. А. Доверие как форма поддержки социальных институтов // Государство. Гражданское общество и стабильность. — 2019. —№ 4.
4. Девятовская И. А. Некоторые аспекты законодательной регламентации категории «доверие» в уголовном праве России: соотношение «доверия» и гражданско-правового договора // Актуальные проблемы уголовного права на современном этапе (вопросы дифференциации ответственности и законодательной техники). — 2014. — № 3.
5. Дугин Е. Я. Власть доверия и доверие власти // Власть. — 2018. — № 8.
6. Квачевский А. Об уголовном преследовании, дознании и предварительном исследовании преступлений по судебным уставам 1864 года: теоретическое и практическое руководство. — СПб. : Тип. Ф. С. Сущинского, 1866. — Ч. 1.
7. Купрейченко А. Б., Шляховая Е. В. Доверие к информации как фактор доверия к электронным масс-медиа // Психологическая наука и образование. — 2012. — № 1.
8. Мозолев К. И. Феномен доверия как фактор экономического развития России // Евразийский союз ученых (ЕСУ). — 2018. — № 2(47).
9. Россинский С. Б. Уголовно-процессуальная форма: сущность, проблемы, тенденции и перспективы развития // Актуальные проблемы российского права. — 2020. — Т. 15. — № 9 (118).
10. Скрипкина Т. Антиномия доверия к миру и доверия к себе в человеческом бытии // Развитие личности. — 2011. — № 3.
11. Смирнова И. Г. Аксиологические риски цифровизации уголовного судопроизводства: постановка проблемы // Всероссийский криминологический журнал. — 2023. — Т.17. — № 3.
12. Смирнова И. Г. Социальная ценность российского уголовного судопроизводства : дис. ... д-ра юрид. наук. — Томск, 2012.
13. Сытько В. О., Найденова М. В. Понятие «доверия» и роль масс-медиа в формировании доверия // Современные тенденции и инновации в науке и производстве : сборник материалов VIII Международной научно-практической конференции / отв. ред. Т. Н. Гвоздкова. — Кемерово : КГТУ имени Т. Ф. Горбачева, 2019.
14. Тищенко А. В. Доверие к полиции: значение, факторы, перспективы формирования : автореф. дис. ... канд. соц. наук. — Ставрополь, 2022.
15. Чу Дэфэн. Создание и оздоровление «системы совместного поощрения за оправдание доверия и совместного наказания за нарушение доверия» : Китайский план разрешения сложной проблемы дефицита гражданского доверия // Политические институты, процессы и технологии. — 2022. — Т. 12. — № 1.
16. Шпагина Ю. В. Уголовно-процессуальная форма: современное состояние и основные направления развития // Судебная власть и уголовный процесс. — 2023. — № 1.
17. Шушпанов С. С. Доверие и справедливость: зависимость формирования преставлений о справедливости от общественного доверия // Известия ВГПУ. — 2014. — № 3 (88).
18. Якуб М. Л. Процессуальная форма в советском уголовном судопроизводстве. — М. : Юрид. лит., 1981
Рецензия
Для цитирования:
Смирнова И.Г., Софийчук Н.В. К вопросу о значении доверия в уголовно‑процессуальном регулировании. Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2024;(1):67-74. https://doi.org/10.17803/2311-5998.2024.113.1.067-074
For citation:
Smirnova I.G., Sofijchuk N.V. On the question of the importance of trust in criminal procedure regulation. Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)). 2024;(1):67-74. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/2311-5998.2024.113.1.067-074
Просмотров:
153
Послать статью по эл. почте 
