Обеспечение законности при использовании системы видео-конференц-связи в следственном действии с участием заключенного под стражу обвиняемого
https://doi.org/10.17803/2311-5998.2024.113.1.032-040
Аннотация
Соблюдение законности выступает важным условием защиты прав, законных интересов личности, вовлеченной в сферу уголовного судопроизводства. Положительный потенциал использования системы видео-конференц-связи в следственном действии в определенной степени снижает гарантированность права обвиняемого на защиту. Ситуация с обеспечением указанного права обостряется при нахождении обвиняемого в следственном изоляторе ввиду применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу. Анализ конструкции правовой нормы, закрепляющей перечень органов дознания, исследование правовых позиций Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ по вопросу конфиденциального общения защитника со своим доверителем, обобщение мнений адвокатов-защитников, интерпретация результатов следственной практики позволили обосновать гарантии законности дистанционного производства следственного действия с участием обвиняемого, заключенного под стражу
Об авторе
О. А. Малышева
Университет имени О. Е. Кутафина (МГЮА)
Россия
Россия
Ольга Анатольевна МАЛЫШЕВА - профессор кафедры уголовно-процессуального права, доктор юридических наук, доцент
125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Список литературы
1. Александров А. С., Андреева О. И., Зайцев О. А. О перспективах развития российского уголовного судопроизводства в условиях цифровизации // Вестник Томского государственного университета. — 2019. — № 448. — С. 199—207.
2. Буфетова М. Ш., Кобзарь Д. Н. Применение систем видео-конференц-связи в уголовном судопроизводстве: перспектива изменения законодательства // Адвокатская практика. — 2021. — № 1. — С. 14—18.
3. Ищенко Е. П. Специальные знания и новые информационные технологии // Теория и практика использования специальных знаний в раскрытии и расследовании преступлений (к 90-летию со дня профессора И. М. Лузгина и к 80-летию со дня рождения профессора Е. И. Зуева) : сбоник материалов 50-х Криминалистических чтений : в 2 ч. — М. : Академия управления МВД России, 2009. — Ч. 1. — С. 537—541.
4. Левченко И. П. Механизм применения права. — Смоленск : Изд-во СГУ, 1997. — 102 с.
5. Малышева О. А. Процессуальные гарантии прав участников следственных действий, производимых с применением системы видео-конференц-связи // Lex russica. — 2022. — Т. 75. — № 6. — С. 74—84.
6. Милинчук В. В. Институт взаимной правовой помощи по уголовным делам. — М. : Юрлитинформ, 2001. — 352 с.
7. Овчинникова О. В. Цифровизация уголовного процесса как фактор реализации прав потерпевшего // Виктимология. — 2022. — Т. 9. — № 3. — С. 264—271.
8. Пашутина О. С., Алымов Д. В. Очная ставка: проблемные аспекты уголовно-процессуального регулирования // Российский следователь. — 2020. — № 6. — С. 13—16.
9. Платонов В. В. О некоторых проблемах реализации ст. 189.1 УПК РФ // Наука и образование: сохраняя прошлое, создаем будущее : сборник статей XLI Международной научно-практической конференции, 20 ноября 2022 г. — Пенза, 2022. — С. 73—74.
10. Щерба С., Архипова Е. Правовые основы применения видео-конференц-связи в уголовном судопроизводстве России и перспективы их совершенствования // Уголовное право. — 2014. — № 4. — С. 109—117
Рецензия
Для цитирования:
Малышева О.А. Обеспечение законности при использовании системы видео-конференц-связи в следственном действии с участием заключенного под стражу обвиняемого. Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2024;(1):32-40. https://doi.org/10.17803/2311-5998.2024.113.1.032-040
For citation:
Malysheva O.A. Ensuring the rule of law when using a video conferencing system in an investigative action involving a detained defendant. Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)). 2024;(1):32-40. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/2311-5998.2024.113.1.032-040
Просмотров:
189
Послать статью по эл. почте 
