Preview

Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL))

Advanced search

Protocol in Civil Procedure: Some Aspects of Judicial Communication and the Principle of Immediacy

https://doi.org/10.17803/2311-5998.2023.110.10.207-213

Abstract

The article reviews the court records as a tool to ensure the fixation of communication between the court and the participants of the process, and also defines its role in the appeal court proceedings. The author analyzes the existing approaches to the combination of recording facilities and criticizes the point of view on the use of audio-recording as the main way to record the court proceedings. Despite the identified disadvantages of audiorecording, the author concludes that it is impossible to return completely to the written record of the court proceedings and as a solution to overcome the shortcomings proposes the use of speech recognition technology to prepare a text record of the court session. According to the author, such a reformation of the civil process will reduce the burden on the court system employees and, at the same time, ensure the implementation of the principle of immediacy in the proceedings in the court of appeals.

About the Author

A. D. Erzin
Kutafin Moscow State Law University (MSAL)
Russian Federation

Alexey D. Erzin, Postgraduate student of the Department of Civil and Administrative Procedure,

9, ul. Sadovaya-Kudrinskaya, Moscow, 125993



References

1. Гордейчик С. А. Аудиопротоколирование судебных заседаний: вопросы, требующие разъяснений // Законность. — 2019. — № 12 (1022). — С. 55—56.

2. Колунтаев С. А. История суда и правосудия в России: монография: в 9 т. — М.: Норма, 2022. — Т. 1: Законодательство и правосудие в Древней Руси (IХ — середина ХV века) / отв. ред. В. М. Сырых, В. В. Ершов. — 640 с.

3. Кружалова А. В. Роботизированный протокол судебного заседания // Цивилистика: право и процесс. — 2021. — № 4 (16). — С. 49—52.

4. Кудрявцева Е. Аудиозапись судебного заседания // Российская юстиция. — 2002. — № 1. — С. 57—58.

5. Лаптев В. А. Пути развития цифрового правосудия в России в сфере арбитражного судопроизводства // Вестник экономического правосудия РФ. — 2023. — № 5. — С. 168—187.

6. Пашкова Е. А. Протоколирование неявочных судебных заседаний в арбитражном суде // Судья. — 2022. — № 9.– С. 61—64.

7. Русакова Е. П. Воздействие цифровизации на гражданское судопроизводство в России и за рубежом: опыт Китая, Индии, Сингапура, Европейского союза, США, ЮАР и некоторых других стран: дис. ... д-ра юрид. наук. — М., 2021. — 375 с.

8. Рысин Д. Протокол судебного заседания // Российская юстиция. — 1997. — № 7.

9. Сафронов А. Ю. Использование информационных технологий в суде по уголовным делам // Lex russica. — 2022. — Т. 75. — № 3. — С. 105–118.

10. Шерстюк В. М. Протокол судебного заседания в арбитражном суде первой инстанции // Избранные труды. — М., 2017. — С. 644—654.


Review

For citations:


Erzin A.D. Protocol in Civil Procedure: Some Aspects of Judicial Communication and the Principle of Immediacy. Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)). 2023;(10):207-213. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/2311-5998.2023.110.10.207-213

Views: 186


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2311-5998 (Print)
ISSN 2782-6163 (Online)