Протокол в цивилистическом процессе: некоторые аспекты судебной коммуникации и принципа непосредственности
https://doi.org/10.17803/2311-5998.2023.110.10.207-213
Аннотация
Протокол судебного заседания рассматривается в качестве средства обеспечения фиксации коммуникации суда и участников процесса. Автор анализирует существующие подходы к сочетанию средств ведения протокола судебного заседания и критикует точку зрения на использование аудиопротокола в качестве единственного средства фиксации хода судебного процесса. Несмотря на выявленные недостатки аудиопротоколирования, автор приходит к выводу о невозможности возврата к использованию письменного протокола судебного заседания в качестве единственного и для преодоления недостатков аудиопротоколирования предлагает использовать технологии распознавания речи для подготовки текстового протокола судебного заседания. Это позволит снизить нагрузку на работников аппарата суда и одновременно гарантировать реализацию принципа непосредственности при рассмотрении дела в суде первой и апелляционной инстанций.
Об авторе
А. Д. Эрзин
Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
Россия
Россия
Алексей Дмитриевич Эрзин, аспирант кафедры гражданского и административного судопроизводства,
125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Список литературы
1. Гордейчик С. А. Аудиопротоколирование судебных заседаний: вопросы, требующие разъяснений // Законность. — 2019. — № 12 (1022). — С. 55—56.
2. Колунтаев С. А. История суда и правосудия в России: монография: в 9 т. — М.: Норма, 2022. — Т. 1: Законодательство и правосудие в Древней Руси (IХ — середина ХV века) / отв. ред. В. М. Сырых, В. В. Ершов. — 640 с.
3. Кружалова А. В. Роботизированный протокол судебного заседания // Цивилистика: право и процесс. — 2021. — № 4 (16). — С. 49—52.
4. Кудрявцева Е. Аудиозапись судебного заседания // Российская юстиция. — 2002. — № 1. — С. 57—58.
5. Лаптев В. А. Пути развития цифрового правосудия в России в сфере арбитражного судопроизводства // Вестник экономического правосудия РФ. — 2023. — № 5. — С. 168—187.
6. Пашкова Е. А. Протоколирование неявочных судебных заседаний в арбитражном суде // Судья. — 2022. — № 9.– С. 61—64.
7. Русакова Е. П. Воздействие цифровизации на гражданское судопроизводство в России и за рубежом: опыт Китая, Индии, Сингапура, Европейского союза, США, ЮАР и некоторых других стран: дис. ... д-ра юрид. наук. — М., 2021. — 375 с.
8. Рысин Д. Протокол судебного заседания // Российская юстиция. — 1997. — № 7.
9. Сафронов А. Ю. Использование информационных технологий в суде по уголовным делам // Lex russica. — 2022. — Т. 75. — № 3. — С. 105–118.
10. Шерстюк В. М. Протокол судебного заседания в арбитражном суде первой инстанции // Избранные труды. — М., 2017. — С. 644—654.
Рецензия
Для цитирования:
Эрзин А.Д. Протокол в цивилистическом процессе: некоторые аспекты судебной коммуникации и принципа непосредственности. Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2023;(10):207-213. https://doi.org/10.17803/2311-5998.2023.110.10.207-213
For citation:
Erzin A.D. Protocol in Civil Procedure: Some Aspects of Judicial Communication and the Principle of Immediacy. Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)). 2023;(10):207-213. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/2311-5998.2023.110.10.207-213
Просмотров:
185
Послать статью по эл. почте 
