К вопросу о целесообразности онлайн‑коммуникации суда с экспертом и специалистом в цивилистическом процессе
https://doi.org/10.17803/2311-5998.2023.110.10.200-206
Аннотация
В статье исследуются вопросы дистанционного участия эксперта и специалиста в судебных заседаниях в цивилистическом процессе. Автором оценивается допустимость построения правового регулирования исследуемого вопроса исключительно с позиций удобства и экономии. Рассматриваются высказываемые в научном и профессиональном сообществе опасения, связанные с возможностью оказания давления на свидетелей при их участии в судебном заседании с использованием систем веб-конференции. Обосновывается сохранение рисков, отмеченных применительно к дистанционному участию свидетелей, при проведении допроса эксперта и получении консультации специалиста с использованием систем веб-конференции. В заключение дается оценка положений действующего законодательства с позиций их влияния на процесс судебного познания фактических обстоятельств дела, делается вывод, что унификация положений о дистанционном участии в судебном заседании лиц, участвующих в деле, и лиц, содействующих осуществлению правосудия, не может быть признана удачной.
Об авторе
А. А. Лукашин
Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
Россия
Россия
Александр Александрович Лукашин, аспирант кафедры гражданского и административного судопроизводства
125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Список литературы
1. Гражданское процессуальное право: учебник / С. А. Алехина, В. В. Блажеев [и др.]; под ред. М. С. Шакарян. — М.: ТК Велби; Проспект, 2004.
2. Корякина К. Г., Хохрякова О. В. Правовой анализ рисков использования системы веб-конференции в арбитражном процессе // Вестник арбитражной практики. — 2020. — № 3. — С. 12—18.
3. Лукьянова И. Н. Достоверность электронных доказательств в судебном разбирательстве онлайн (некоторые рассуждения о проблемах электронного правосудия в эпоху COVID-19 и после) // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2020. — № 7. — С. 44—50.
4. Сахнова Т. В. Курс гражданского процесса. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Статут, 2014.
5. Сахнова Т. В. Экспертиза в гражданском процессе: теоретическое исследование: дис. ... д-ра юрид. наук. — Красноярск, 1998.
6. Цифровые технологии в гражданском и административном судопроизводстве: практика, аналитика, перспективы / М. В. Самсонова, Е. Г. Стрельцова [и др.]; отв. ред. Е. Г. Стрельцова. — М.: Инфотропик Медиа, 2022.
7. Ярков В. В. Принципы гражданского процессуального права в условиях деритуализации и дематериализации правосудия // Арбитражный и гражданский процесс. — 2020. — № 11. — С. 3—6.
Рецензия
Для цитирования:
Лукашин А.А. К вопросу о целесообразности онлайн‑коммуникации суда с экспертом и специалистом в цивилистическом процессе. Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2023;(10):200-206. https://doi.org/10.17803/2311-5998.2023.110.10.200-206
For citation:
Lukashin A.A. On the matter of reasonability of online communication of the court with an expert and a specialist in civil procedure. Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)). 2023;(10):200-206. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/2311-5998.2023.110.10.200-206
Просмотров:
187
Послать статью по эл. почте 
