Interaction between the court and the parties in the process of presenting and examining evidence electronically
https://doi.org/10.17803/2311-5998.2023.110.10.168-177
Abstract
The specifics of electronic form of fixation of information on circumstances relevant to the case predetermines the peculiarities of their presentation in court, familiarization with them, examination and evaluation. Correct and timely establishment of circumstances of a case based on the results of presentation and examination of information in electronic (digital) form is possible subject to such interaction of court and parties, which would take into account the features of this form of fixing information, ensure compliance with the principles of civil proceedings, first of all, adversarial and equality of parties, immediacy and judicial truth. Legislation should provide for the possibility of performing a number of actions that improve the procedure for obtaining, examining and evaluating information on the circumstances of the case submitted in electronic form.
About the Author
A. A. Ostroumov
Kutafin Moscow State Law University (MSAL)
Russian Federation
Russian Federation
Andrey A. Ostroumov, Associate Professor of the Department of Civil and Administrative Procedure, Cand. Sci. (Law),
9, ul. Sadovaya-Kudrinskaya, Moscow, 125993
References
1. Алиев Т. Т. Электронные доказательства как самостоятельная категория доказательств в цивилистическом судопроизводстве Российской Федерации // Арбитражный и гражданский процесс. — 2022. — № 5. — С. 28—32.
2. Боннер А. Т. Традиционные и нетрадиционные средства доказывания в гражданском и в арбитражном процессе: монография. — М.: Проспект, 2013.
3. Голубцов В. Г. Электронные доказательства в контексте электронного правосудия // Вестник гражданского процесса. — 2019. — № 1. — С. 170—188.
4. Гройсберг А. И. Электронные доказательства в системе правосудия по гражданским делам // Вестник гражданского процесса. — 2019. — № 2. — С. 55—75.
5. Журкина О. В. Электронные доказательства: понятие и признаки // Российская юстиция. — 2020. — № 9.
6. Зайцев П. П. Электронный документ как источник доказательств // Законность. — 2002. — № 4.
7. Зарубина М. Н., Павлов А. А. О процессуальных реалиях и потенциальных возможностях использования электронных доказательств в цивилистическом процессе // Вестник гражданского процесса. — 2019. — № 1.
8. Иванов Н. А. Электронные документы как доказательства в арбитражном и гражданском процессе // Администратор суда. — 2009. — № 2.
9. Калитин С. В. Доказательства электронные и цифровые // Научно-методический электронный журнал «Концепт». — 2014. — Т. 20. — С. 3586—3590. — URL: https://e-koncept.ru/2014/54981.htm.
10. Лукьянова И. Н. Достоверность электронных доказательств в судебном разбирательстве онлайн (некоторые рассуждения о проблемах электронного правосудия в эпоху COVID-19 и после) // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2020. — № 7.
11. Самсонов Н. В. Некоторые вопросы оценки электронных доказательств в цивилистическом процессе // Вестник гражданского процесса. — 2019. — № 2.
12. Цифровые технологии в гражданском и административном судопроизводстве: практика, аналитика, перспективы / М. В. Самсонова, Е. Г. Стрельцова [и др.]; отв. ред. Е. Г. Стрельцова. — М.: Инфотропик Медиа, 2022.
13. Шевченко И. М. Электронные доказательства в судебно-арбитражной практике // Юрист. — 2022. — № 4.
Review
For citations:
Ostroumov A.A. Interaction between the court and the parties in the process of presenting and examining evidence electronically. Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)). 2023;(10):168-177. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/2311-5998.2023.110.10.168-177
Views:
210
Email this article 
