Гражданский процесс - «идеальное коммуникативное сообщество»? Идея дискурсивной этики применительно к судопроизводству
https://doi.org/10.17803/2311-5998.2023.110.10.026-037
Аннотация
С философских и социологических позиций дискурсивной этики и идеального коммуникативного сообщества (К.-О. Апель, Ю. Хабермас, А. В. Назарчук), постнеклассического правопонимания и теории коммуникативного права (А. В. Поляков, Е. В. Тимошина, М. ван Хук) гражданский процесс рассмотрен как публичная коммуникация между обществом, государством и частными лицами на тему предельной конкретизации субъективного права (законного интереса). Выявлен вектор развития судебной коммуникации как формы социального управления, не совпадающий с нормативными основами аргументативного дискурса в философии и социологии по ряду параметров. Разработана типология моделей судебной коммуникации в гражданском судопроизводстве по критерию взаимодействия субъектов спора в процессуальных правоотношениях (всего пять типов). На основе междисциплинарного подхода выделены наиболее перспективные к правовому моделированию виды гражданского судопроизводства в отечественном правопорядке.
Об авторе
В. В. Аргунов
МГУ имени М.В.Ломоносова
Россия
Россия
Всеволод Владимирович Аргунов, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского процесса юридического факультета,
119991, г. Москва, ГСП-1, Ленинские Горы, д. 1, стр. 13–14
Список литературы
1. Апель К.-О. Трансформация философии / пер. с нем. В. Куренного, Б. Скуратова. — М., 2001.
2. Громошина Н. А. Вектор юридической науки. Принципы и трансформация гражданского судопроизводства // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2021. — № 12 (88). — С. 83—89.
3. Зубович М. М. Арбитражное процессуальное взаимодействие. — Иркутск, 2011.
4. Коммуникативная теория права и современные проблемы юриспруденции. К 60-летию Андрея Васильевича Полякова: колл. монография: в 2 т. — СПб., 2014. — Т. 1 / под ред. М. В. Антонова, И. Л. Честнова ; предисл. Д. И. Луковской, Е. В. Тимошиной.
5. Масленникова Н. И. Гражданский процесс как форма социального управления. — Свердловск, 1989.
6. Назарчук А. В. Теория коммуникации в современной философии. — М., 2009.
7. Назарчук А. В. Этика глобализирующегося общества. — М., 2002.
8. Поляков А. В. Коммуникативное правопонимание. Избранные труды. — СПб., 2014.
9. Поляков А. В. Общая теория права: феноменолого-коммуникативный подход. — СПб., 2003.
10. Резниченко И. М. Психологические аспекты искового производства. — Владивосток, 1989.
11. Скурко Е. В. Пост-право. — СПб., 2022.
12. Ситникова Е. И. К.-О. Апель об этическом измерении истории и политики // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. — 2009. — № 3 (4). — С. 44—49.
13. Стрельцова Е. Г. Принцип непосредственности и неуловимые обстоятельства // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2021. — № 12 (88). — С. 120—127.
14. Сырых В. М. Логические основания общей теории права. Современное правопонимание. — М., 2007. — Т. 3.
15. Хабермас Ю. Теория коммуникативной деятельности / пер. с нем. А. К. Судакова. — М., 2022.
16. Хук М. ван Право как коммуникация / пер. с англ. М. В. Антонова и А. В. Полякова. — СПб., 2012.
17. Черных И. И. Правовое прогнозирование в сфере гражданского судопроизводства в условиях развития информационных технологий // Актуальные проблемы российского права. — 2019. — № 6. — С. 58—72.
18. Юдин Г. Б. Иллюзия научного сообщества // Социологическое обозрение. — 2010. — Т. 9. — № 3.
Рецензия
Для цитирования:
Аргунов В.В. Гражданский процесс - «идеальное коммуникативное сообщество»? Идея дискурсивной этики применительно к судопроизводству. Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2023;(10):26-37. https://doi.org/10.17803/2311-5998.2023.110.10.026-037
For citation:
Argunov V.V. Is the Civil Process an «Ideal Communicative Community»? The Idea of Discursive Ethics in Relation to Judicial Proceedings. Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)). 2023;(10):26-37. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/2311-5998.2023.110.10.026-037
Просмотров:
228
Послать статью по эл. почте 
