Установление судебной юрисдикции по трансграничным делам о защите чести, достоинства и деловой репутации

Возможность наступления вредоносного эффекта от размещения информации в киберпространстве на территории любого государства создает ситуацию злоупотребления истцами юрисдикцией, позволяя осуществлять «клеветнический туризм» (libel tourism), когда истцы обращаются c исками в наиболее благоприятные для себя юрисдикции при отсутствии связи спорного правоотношения с территорией государства суда. В статье предложено использовать комбинацию объективных и субъективных факторов с целью корректного толкования тесной связи при установлении юрисдикции в отношении диффамационных споров.
Методологическую основу при написании статьи составили общенаучные методы познания. Основное значение при проведении исследования имели специальные юридические методы: формально-юридического анализа, сравнительного правоведения (компаративистский). Компаративистский подход позволил выявить ключевые особенности установления судебной юрисдикции по разрешению трансграничных диффамационных споров на основе гибких критериев в условиях развития киберпространства.

1. Гафаров С. Э. Основные модели международной подсудности гражданских дел в национальном праве : дис. ... канд. юрид. наук. — Воронеж, 2012. — 230 с.

2. Осипов А. О. Институт международной подсудности в арбитражном процессе. — СПб. : Юридический центр-Пресс, 2014. — 174 с.

3. Тай Ю. В. Проблема компетенции диффамационных исков против иностранных СМИ // Проблемы гражданского права в судебной практике и законодательстве : сборник статей, посвященный юбилею профессора Василия Владимировича Витрянского / отв. ред. Е. А. Суханов. — М. : Статут, 2021. — С. 352—373.

4. Шишков Р. Определение применимого права по диффамационным искам с участием иностранных лиц // Адвокатская газета. — 2021. — № 16.

5. Bell A. Libel tourism: International Forum Shopping for Defamation Claims. — Jerusalem Center for Public Affairs, 2008. — 32 р.

6. Ludington S. H. Aiming at the Wrong Target: The «Audience Targeting» Test for Personal Jurisdiction in Internet Defamation Cases // Ohio State Law Journal. — 2012. — Vol. 73. — P. 540—574.

7. Svantesson D. J. Solving the Internet Jurisdiction Puzzle. — Oxford University Press, 2017. — 282 p.