Quasi-subjects in cyber law
https://doi.org/10.17803/2311-5998.2023.102.2.053-061
Abstract
The system of subjects of cyber law is in the process of constant development due to the emergence of new digital technologies. An actual theoretical problem is the development of the theory of quasi-subjects in law and the definition of the legal status of an electronic person as a quasisubject of law.
A quasi-subject is a person who does not possess all the characteristics of a subject of law. It is possible to distinguish such types of quasi-subject as persons: endowed with subjective rights and obligations, but not responsible (intellectual agents, cyberphysical systems, artificial intelligence systems, robots); not having legal personality, but realizing their interests through the interests of subjects of law, as a rule, as constitutional and legal imperative (future generations).
About the Author
S. G. Chubukova
Kutafin Moscow State Law University (MSAL)
Russian Federation
Russian Federation
Svetlana G. Chubukova, Associate Professor of the Department of information law and digital technologies, Cand. Sсi. (Law), Associate Professor
9, ul. Sadovaya-Kudrinskaya, Moscow, Russia, 125993
References
1. Алексеев Н. Н. Основы философии права. — СПб., 1998. — 215 с.
2. Архипов B. B., Наумов В. Б. Искусственный интеллект и автономные устройства в контексте права: о разработке первого в России закона о робототехнике // Труды СПИИ РАН. — 2017. — Вып. 6 (55). — С. 46—62.
3. Венгеров А. Б. Теория государства и права : учебник — 2-е изд. — М. : Омега-Л, 2005. — 608 с.
4. Долинская В. В. Проблемы квазисубъектных образований в частном праве // Правосубъектность: общетеоретический, отраслевой и международно-правовой анализ : сборник материалов к XII Ежегодным научным чтениям памяти профессора С. Н. Братуся. — М. : Статут, 2017. — С. 315—324.
5. E-commerce и взаимосвязанные области (правовое регулирование) : сборник статей / Е. А. Останина, Л. В. Кузнецова, Е. С. Хохлов [и др.] ; рук. авт. кол. и отв. ред. М. А. Рожкова. — М. : Статут, 2019. — 448 с.
6. Зиновьев А. А. Русская трагедия (Гибель утопии). — М., 2002. — 95 с.
7. Зорькин В. Д. Правовое будущее России // Журнал российского права. — 2011. — № 10. — С. 7—16.
8. Лукичев П. Н., Скорик А. П. Квазигосударственность // Полис. — 2001. — № 2. — С. 139—142.
9. Минбалеев А. В. Механизмы регулирования использования искусственного интеллекта // Право цифровой среды : монография / под ред. Т. П. Подшивалова, Е. В. Титовой, Е. А. Громовой. — М., 2022. — С. 699—710.
10. Морхат П. М. Правосубъектность искусственного интеллекта в сфере права интеллектуальной собственности: гражданско-правовые проблемы : дис. . д-ра юрид. наук. — М., 2018. — 420 с.
11. Петражицкий Л. И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. — СПб., 2000. — 606 с.
12. Пономарева Е. В. Субъекты и квазисубъекты права: теоретико-правовые проблемы разграничения : дис. . канд. юрид. наук. — Екатеринбург, 2019. — 208 с.
13. Черниченко С. В. Контуры международного права. Общие вопросы. — М., 2014. — 592 с.
14. Чубукова С. Г. Принцип ответственности перед будущими поколениями в информационном праве // Аграрное и земельное право. — 2018. — № 11. — С. 134—137.
15. Щитова А. А. Правовое регулирование информационных отношений по использованию систем искусственного интеллекта : дис. . канд. юрид. наук. — М., 2022. — 225 с.
16. Ястребов О. А. Правосубъектность электронного лица: теоретико-методологические подходы // Труды Института государства и права Российской академии наук. — 2018. — Т. 13. — № 2. — С. 36—55.
Review
For citations:
Chubukova S.G. Quasi-subjects in cyber law. Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)). 2023;(2):53-61. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/2311-5998.2023.102.2.053-061
Views:
286
Email this article 
