Fundamental Categories of Civil Law in the Conditions of Digitalization of Society (on the Example of Banking Agreements)
https://doi.org/10.17803/2311-5998.2023.101.1.118-126
Abstract
The author discusses the problems related the transformation of the theory of civil law in the situation of subjects and objects. It is noted that there is one fundamental question that can be divided into separate sub-questions. The question is if it is necessary to expand the legally established list of subjects/objects. Can new digital relationships be explained according to classical constructions? In order to solve these problems, the author proposes a “test on the principles of civil law”. It can be a theoretical and practical basis for solving the issue of changing fundamental approaches to the subject, object, subjective rights, legal facts in the conditions of digitalization of society. According to this approach the “test on the principles of civil law” is a thought experiment, which consists in presenting how the principles of civil law will be interpreted with a significant transformation of the fundamental categories of civil law in connection with the digitalization of society.
About the Author
A. A. VolosRussian Federation
Aleskei A. Volos, Associate Professor in School of Private Law, Faculty of Law, Cand. Sci. (Law), Associate Professor,
20, ul. Myasnitskaya, Moscow, Russia, 101000
References
1. Василевская Л. Ю., Подузова Е. Б., Тасалов Ф. А. Цифровизация гражданского оборота: правовая характеристика «искусственного интеллекта» и «цифровых» субъектов (цивилистическое исследование). — М., 2021. — 288 с.
2. Габов А. В. Правосубъектность: традиционная категория права в современную эпоху // Вестник Саратовской государственной юридической академии. — 2018. — № 2. — С. 98—113.
3. Гаджиев Г. А. Является ли робот-агент лицом? (Поиск правовых форм для регулирования цифровой экономики) // Журнал российского права. — 2018. — № 1. — С. 15—30.
4. Гражданское право учебник в 4 т. / отв. ред. Е. А. Суханов. — М., 2020. — 544 с.
5. Егорова М. А., Кожевина О. В. Место криптовалюты в системе объектов гражданских прав // Актуальные проблемы российского права. — 2020. — № 1. — С. 81—91.
6. Камалян В. М. Использование искусственного интеллекта при заключении и исполнении кредитного договора // Юридическая наука. — 2021. — № 6. — С. 45—49.
7. Савельев А. И. Криптовалюты в системе объектов гражданских прав // Закон. — 2017. — № 8. — С. 136—153.
8. Суханов Е. А. О Гражданско-правовой природе «цифрового имущества» // Вестник гражданского права. — 2021. — № 6. — С. 7—29.
9. Цифровое право в банковской деятельности: сравнительно-правовой аспект монография / отв. ред. Л. Г. Ефимова. — М., 2021. — 416 с.
10. Conway H., Grattan S. The ‘New’ New Property: Dealing with Digital Assets on Death. Modern Studies in Property Law. — Hart Publishing, Oxford and Portland, 2017. — P. 99—115.
11. Grochowsi M. Inheritance of the Social Media Accounts in Poland // European Review of Private Law. — 2019. — № 5. — P. 1197—1208.
12. Low G., Tan T. Cryptocurrency — Is It Property? // Journal of Investment Compliance. — 2020. — Vol. 21. — № 2/3. — P. 175—179.
Review
For citations:
Volos A.A. Fundamental Categories of Civil Law in the Conditions of Digitalization of Society (on the Example of Banking Agreements). Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)). 2023;(1):118-126. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/2311-5998.2023.101.1.118-126