On the Issues of Qualification and Legislative Regulation of Criminal Violations of Labor Protection Requirements

The exact observance and execution of legal regulations and prohibitions in the field of labor relations is one of the conditions for preserving the life and health of their participants. At the same time, the regulation of the legal norms themselves does not always correspond to the principle of accuracy, which can lead to difficulties in law enforcement practice and unjustified prosecution. Thus, violation of labor protection requirements as a crime entailing the most severe consequences for the health and life of employees does not differ in a proper legislative description, which leads to controversial issues in the qualification of criminal acts in practice. The purpose of the article is to determine the optimal legislative formulations of Article 143 of the Criminal Code of the Russian Federation, to identify the mechanism of causing harm to the object of criminal violation of labor protection requirements and thereby resolve qualification issues. The task is to analyze the description of some signs of the elements of crimes provided for in Article 143 of the Criminal Code of the Russian Federation for compliance with the effectiveness of criminal legal protection of employees, as well as to identify, in this regard, problematic issues of their qualifications. During the analysis it is noted that art. 143 of the Criminal Code of the Russian Federation does not fully comply with the principle of legal accuracy of the criminal law, which may mislead the law enforcement officer. As a result, variants of formulations are proposed that define the subject of the crime, his duties, the non-fulfillment of which leads to criminal consequences, the mechanism of causing harm to the object of violation of labor protection requirements is revealed, a new term defining the victim is proposed, as well as an initiative aimed at ensuring the correct qualification of careless co-occurrence.

1. Беляева И. М. Практика и проблемы методики расследования преступлений, нарушающих безопасные условия труда : дис. ... канд. юрид. наук. — Челябинск, 2006. — 281 с.

2. Вешняков Д. Ю. Новые пределы уголовной ответственности за нарушение требований охраны труда // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2020. — № 2.

3. Комментарий к Уголовному кодексу РФ : в 4 т. / В. М. Лебедев, А. В. Бриллиантов, А. В. Галахова [и др.] ; отв. ред. В. М. Лебедев. — М. : Юрайт, 2022. — Т. 2 : Особенная часть.

4. Коняхин В. П., Рыбалка А. А. Основные направления совершенствования законодательного определения субъекта нарушения требований охраны труда (статья 143 Уголовного кодекса Российской Федерации) // Вестник Краснодарского университета МВД России. — 2016. — № 1 (31). — С. 36—38.

5. Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступлений. — М., 1999. — 301 с.

6. Марковиченко С. В. Характеристика и предупреждение преступных нарушений правил охраны труда : дис. ... канд. юрид. наук. — Омск, 2011. — 200 с.

7. Никитин А. А. Соблюдение права и правовое усмотрение // Закон и право. — 2021. — № 8. — С. 44—47.

8. Полный курс уголовного права : в 5 т. / под ред. А. И. Коробеева. — СПб., 2008. — Т. 2 : Преступления против личности. — 682 с.

9. Рарог А. И. Субъект преступного нарушения правил охраны труда: закон и практика // Уголовное право. — 2019. — № 4. — С. 80—85.

10. Российское уголовное право. Особенная часть : учебник / под ред.: М. П. Журавлева, С. И. Никулина. — М. : Спарк, 1998. — 495 c.

11. Соктоев З. Б. Нарушение требований охраны труда: о новом постановлении Пленума // Уголовное право. — 2019. — № 1. — С. 53—62.

12. Смык О. А. Проблемы уголовной ответственности за нарушение правил охраны труда (по материалам судебной практики Краснодарского края) : дис. ... канд. юрид. наук. — Краснодар, 2005. — 256 с.

13. Суслов С. В. Уголовно-правовые и криминологические аспекты борьбы с нарушениями правил безопасности или гигиены труда : дис. ... канд. юрид. наук. — Саратов, 2005. — 184 с.

14. Уголовное право России. Особенная часть : учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению «Юриспруденция» и специальности «Юриспруденция» / В. С. Комиссаров, Н. А. Лопашенко, А. В. Наумов [и др.] ; под ред. А. И. Рарога. — М., 2010. — 702 с.

15. Хилтунов Н. Н. Уголовная ответственность за нарушение требований охраны труда : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — М., 2015. — 33 с.

16. Хилтунов Н. Н. Уголовная ответственность за нарушение требований охраны труда : дис. ... канд. юрид. наук. — М. , 2015. — 205 с.

17. Шелымагин И. И. Законодательство о фабрично-заводском труде в России. 1900—1917. — М. : Госюриздат, 1952. — 319 с.

18. Яцеленко Б. В., Соктоев З. Б. Механизм причинения вреда преступным нарушением требований охраны труда // Российский криминологический взгляд. — 2015. — № 2. — С. 348—350.