Preview

Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

Расширенный поиск

Террористический акт: качество уголовно-правовой нормы

https://doi.org/10.17803/2311-5998.2022.98.10.150-156

Аннотация

Одним из средств противодействия терроризму является уголовное право, и эффективность этого противодействия зависит в том числе от качества уголовно-правовой нормы о террористическом акте. Между тем качество ст. 205 УК РФ вызывает нарекания.

Прежде всего, ответственность за террористический акт неосновательно приравнена к ответственности за угрозу его совершением. Следует развести террористический акт и угрозу его совершения по разным нормам и установить за них разные по строгости наказания. Оценочный признак «значительный имущественный ущерб» в УК РФ по-разному определяется в составах различных преступлений либо не определяется совсем. Он не выражает повышенной степени общественной опасности террористического акта и не может характеризовать его объективную сторону ни как потенциальное (ч. 1 ст. 205 УК), ни как реальное (п. «в» ч. 2 ст. 205 УК) последствие этого преступления. Его целесообразно заменить такими признаками, как катастрофы и крупные аварии.

Об авторе

А. И. Рарог
Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
Россия

Алексей Иванович Рарог, профессор кафедры уголовного права, доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ

125993, Россия, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9



Список литературы

1. Галачиева М. М. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки террористического акта: вопросы корректирования // Научные известия. — 2016. — № 5.

2. Галачиева М. М. Уголовно-правовой анализ террористического акта: законодательный и теоретический аспекты : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — М., 2010.

3. Дорофеев Н. А. Уголовная ответственность за террористический акт. — Барнаул, 2019.

4. Ивлиев С. М. Уголовно-правовые средства противодействия терроризму : дис. ... канд. юрид. наук. — М., 2008.

5. Кадников Н. г., Дайшутов М. М. О проблемах ответственности за преступления террористической направленности // Общество и право. — 2016. — № 2 (56).

6. Калинин Р. С. Уголовная ответственность за террористический акт по законодательству Российской Федерации и Республики Беларусь : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — М., 2018.

7. Кибальник А. г., Волосюк П. В., Иванов А. Ю. Уголовно-правовое противодействие террористическим преступлениям: основные тренды российских диссертационных исследований в 2010—2020 годах // Всероссийский криминологический журнал. — 2021. — Т. 15. — № 1.

8. Комарова М. А. Терроризм в уголовном праве России : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — М., 2003.

9. Мусаелян М. Ф. Террористический акт: уголовно-правовой аспект : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — М., 2007.

10. Российское уголовное право. Общая и Особенная части / под ред. Н. А. Лопашенко : в 3 т. — М., 2014. — Т. 3.

11. Уголовное право России. Особенная часть / под ред. И. Э. Звечаровского. — М., 2010.

12. Уголовное право России. Особенная часть / под ред. О. С. Капинус. — М., 2015. — Т. 2.


Рецензия

Для цитирования:


Рарог А.И. Террористический акт: качество уголовно-правовой нормы. Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2022;1(10):150-156. https://doi.org/10.17803/2311-5998.2022.98.10.150-156

For citation:


Rarog A.I. Terrorist act: quality of criminal law. Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)). 2022;1(10):150-156. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/2311-5998.2022.98.10.150-156

Просмотров: 461


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2311-5998 (Print)
ISSN 2782-6163 (Online)