Террористический акт: качество уголовно-правовой нормы
https://doi.org/10.17803/2311-5998.2022.98.10.150-156
Аннотация
Одним из средств противодействия терроризму является уголовное право, и эффективность этого противодействия зависит в том числе от качества уголовно-правовой нормы о террористическом акте. Между тем качество ст. 205 УК РФ вызывает нарекания.
Прежде всего, ответственность за террористический акт неосновательно приравнена к ответственности за угрозу его совершением. Следует развести террористический акт и угрозу его совершения по разным нормам и установить за них разные по строгости наказания. Оценочный признак «значительный имущественный ущерб» в УК РФ по-разному определяется в составах различных преступлений либо не определяется совсем. Он не выражает повышенной степени общественной опасности террористического акта и не может характеризовать его объективную сторону ни как потенциальное (ч. 1 ст. 205 УК), ни как реальное (п. «в» ч. 2 ст. 205 УК) последствие этого преступления. Его целесообразно заменить такими признаками, как катастрофы и крупные аварии.
Об авторе
А. И. РарогРоссия
Алексей Иванович Рарог, профессор кафедры уголовного права, доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ
125993, Россия, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Список литературы
1. Галачиева М. М. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки террористического акта: вопросы корректирования // Научные известия. — 2016. — № 5.
2. Галачиева М. М. Уголовно-правовой анализ террористического акта: законодательный и теоретический аспекты : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — М., 2010.
3. Дорофеев Н. А. Уголовная ответственность за террористический акт. — Барнаул, 2019.
4. Ивлиев С. М. Уголовно-правовые средства противодействия терроризму : дис. ... канд. юрид. наук. — М., 2008.
5. Кадников Н. г., Дайшутов М. М. О проблемах ответственности за преступления террористической направленности // Общество и право. — 2016. — № 2 (56).
6. Калинин Р. С. Уголовная ответственность за террористический акт по законодательству Российской Федерации и Республики Беларусь : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — М., 2018.
7. Кибальник А. г., Волосюк П. В., Иванов А. Ю. Уголовно-правовое противодействие террористическим преступлениям: основные тренды российских диссертационных исследований в 2010—2020 годах // Всероссийский криминологический журнал. — 2021. — Т. 15. — № 1.
8. Комарова М. А. Терроризм в уголовном праве России : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — М., 2003.
9. Мусаелян М. Ф. Террористический акт: уголовно-правовой аспект : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — М., 2007.
10. Российское уголовное право. Общая и Особенная части / под ред. Н. А. Лопашенко : в 3 т. — М., 2014. — Т. 3.
11. Уголовное право России. Особенная часть / под ред. И. Э. Звечаровского. — М., 2010.
12. Уголовное право России. Особенная часть / под ред. О. С. Капинус. — М., 2015. — Т. 2.
Рецензия
Для цитирования:
Рарог А.И. Террористический акт: качество уголовно-правовой нормы. Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2022;1(10):150-156. https://doi.org/10.17803/2311-5998.2022.98.10.150-156
For citation:
Rarog A.I. Terrorist act: quality of criminal law. Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)). 2022;1(10):150-156. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/2311-5998.2022.98.10.150-156