Постиндустриальная культура правотворчества: новый образ реальности

Ведущим фактором трансформации правовой сферы постиндустриального общества выступают технологические вызовы, которые создают риски технологической и законотворческой сингулярности. Правовая культура преобразуется в связи с формированием нового мировоззрения и правового мышления, что отражается на культуре правотворчества. Цель исследования заключается в определении факторов, закономерностей, перспектив и рисков трансформации культуры правотворчества постиндустриального общества. Результатом стало выявление факторов трансформации культуры правотворчества. Увеличение технологического компонента в составе культуры правотворчества постиндустриального общества обусловило такие закономерности ее трансформации, как симбиоз юридических и цифровых технологий, стирание граней между объектом и субъектом, объектом и результатом правотворчества. Перспективы дальнейших трансформаций культуры правотворчества — обретение ею новых функций, преобразование системы права и реструктуризация его источников, новации в части субъектного и объектного состава, стадий и технологического компонента правотворчества, присущей ему терминологии. Человеко-машинное взаимодействие, гибридизация как основной признак формирующейся «цифровой» культуры правотворчества не только обладают преимуществами, но и таят в себе серьезные риски, управление которыми, наряду с опережающим воздействием, становится важнейшей функцией культуры правотворчества постиндустриального общества.

1. Баранов В. М. Норморайтер как профессия // Вестник Саратовской государственной юридической академии. — 2017. — № 6 (119).

2. Башева О. А. Цифровой активизм как новый метод гражданской мобилизации // Научный результат. Социология и управление. — 2020. — Т. 6. — № 1.

3. Гриб В. В. Проблемы и перспективы становления профессии «Норморайтер» в России // Сравнительная политика. — 2019. — № 3.

4. Зенин С. С., Кутейников Д. Л., Япрынцев И. М., Ижаев О. А. Процедурные пределы цифровизации законодательного процесса // Вестник Южно-Уральского государственного университета. — Серия : Право. — 2019. — № 3.

5. Керимов Д. А. Культура и техника законотворчества. — М. : Юрид. лит., 1991.

6. Культуральное измерение права / под ред. И. Л. Честнова. — СПб. : Изд-во РГПУ имени А. И. Герцена, 2018.

7. Мальцев Г. В. Культурные традиции права. — М. : Норма ; Инфра-М, 2013.

8. О нормативных правовых актах в Российской Федерации (проект федерального закона / рук. авт. коллектива Т. Я. Хабриева, Ю. А. Тихомиров. — 6-е изд., перераб. и доп. — М. : ИЗиСП, 2021.

9. Пиголкин А. С. Юридическая терминология и пути ее совершенствования // Ученые записки ВНИИСЗ. —1971. — Вып. 24.

10. Синюков В. Н. Право XX и XXI веков: преемственность и новизна // Lex russica. — 2021. — Т. 74. — № 2.

11. Степин В. С. Цивилизация и культура. — СПб. : СПбГУП, 2011.

12. Трунцевский Ю. В. Закон как код и прецизионное право в ракурсе датификации // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. — 2021. — Т. 17. — № 1.

13. Цифровизация правотворчества: поиск новых решений / под общ. ред. Д. А. Пашенцева. — М. : ИЗиСП ; Инфра-М, 2019.

14. Чернобель Г. Т. Теоретические основы упорядочения юридической терминологии // Проблемы совершенствования советского законодательства. Труды ВНИИСЗ. — 1983. — Вып. 27.

15. Шваб К. Четвертая промышленная революция. — М. : Эксмо, 2016.

16. Язык правотворчества в условиях цифровизации общественных отношений : сборник научных трудов / под общ. ред. Д. А. Пашенцева, М. В. Залоило. — М. : Инфра-М, 2019.

17. Bell D. The Coming of Post-Industrial Society. A Venture in Social Forecasting. — New York : Basic books, Cop., 1973.

18. Ciszek E. Digital Activism: How Social Media and Dissensus Inform Theory and Practice // Public Relations Review. — 2016. — № 42 (2).

19. Howes D. E-Legislation: Law-Making in the Digital Age // McGill Law Journal. — 2001. — Vol. 47.

20. Joyce M. Digital Activism Decoded: The New Mechanics of Change. — New York : Idebate Press, 2010.

21. Maurer B. The Cultural Power of Law? Conjunctive Readings // Law & Society Review. — 2004. — № 38 (4).

22. Nelken D. Comparative Legal Research and Legal Culture: Facts, Approaches, and Values // Annual Review of Law and Social Science. — 2016. — № 12 (1).

23. Rosen L. Law as Culture: An Invitation. — Princeton; Oxford : Princeton University Press, 2006.

24. Touraine A. La Société Post-Industrielle. Naissance d’Une société. — Paris : Éditions Denoël, 1969.