Соотношение Целей устойчивого развития и ESG-принципов
https://doi.org/10.17803/2311-5998.2021.88.12.171-183
Аннотация
В статье анализируются Цели устойчивого развития (ЦУР), которые были изложены на Саммите Организации Объединенных Наций по устойчивому развитию 2015 года. Проводится сравнительный анализ Целей развития тысячелетия и ЦУР в контексте усилий Генеральной Ассамблеи ООН в области устойчивого развития. Особо отмечается усиление интеграции в рамках ЦУР всех трех компонентов устойчивого развития: экономического, социального, экологического. Сделан акцент на экологических аспектах ЦУР и их роли как в утверждении концепции устойчивого развития, предпосылок для наполнения ее конкретным нормативным содержанием, так и на их значении для развития ESG-принципов. С учетом повышения роли бизнеса в реализации концепции устойчивого развития в статье уделено внимание Принципам ответственного инвестирования, разработанным группой 20 крупных инвесторов из различных стран на основе Глобального договора ООН. Сделан вывод о том, что, хотя ESG-принципы основаны на концепции устойчивого развития и не являются правовыми, особое внимание со стороны заинтересованных частных лиц и государств позволяет им оказывать значительное влияние на развитие правовых инструментов.
Ключевые слова
Об авторах
Н. А. СоколоваРоссия
Наталья Александровна Соколова, доктор юридических наук, доцент, заведующий кафедрой международного права
125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Э. С. Теймуров
Россия
Эльвин Сахават оглы Теймуров, кандидат юридических наук, доцент кафедры международного права
125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9
Список литературы
1. Ларин А. Игнорирование ESG может обернуться потерей рынка // РБК. — 2021. — № 10. — С. 26—33.
2. Мажорина М. В. ESG-принципы в международном бизнесе и «устойчивые контракты» // Актуальные проблемы российского права. —2021. — Т. 16. — № 12. — С. 185—198.
3. Alam S., Sumudu A., Gonzalez C. G., Razzaque J. International Environmental Law and the Global South. — Cambridge University Press, 2015. — 656 p.
4. Bell C. L., Voorhees J. Using Standards as a Framework for Environmental and Social Governance // Natural Resources & Environment. — 2020. — P. 41—45.
5. Chen J. Financing the Sustainable Development Goals: The Role of African Sovereign Wealth Funds // New York University Journal of International Law & Politics. — 2019. — Vol. 51. — P. 1259—1292.
6. Dawe N. K., Ryan K. L. The Faulty Three-Legged-Stool Model of Sustainable Development // Conservation Biology. — 2003. — Vol. 17. — No. 5. — P. 1458— 1460.
7. Fisch J. E. Making Sustainability Disclosure Sustainable // Georgetown Law Journal. — 2019. — Vol. 107. — P. 923—966.
8. Pavoni R., Piselli D. The Sustainable Development Goals and International Environmental Law: Normative Value and Challenges for Implementation // Veredas do Direito, Belo Horizonte. — Maio/Agosto de 2016. — Vol. 13. — No. 26. — P. 13—60.
9. Scanlan M. K. Climate Risk Is Investment Risk // Journal of Environmental Law and Litigation. — 2021. — Vol. 36. — P. 1—37.
10. Sjåfjell B., Richardson B. J. Company Law and Sustainability: Legal Barriers and Opportunities. — Cambridge University Press, 2015. — 374 p.
11. Sumudu A. From “Our Common Future” to Sustainable Development Goals: Evolution of Sustainable Development under International Law // Wisconsin International Law Journal. — 2019. — Vol. 36. — No. 2. — P. 215—246.
Рецензия
Для цитирования:
Соколова Н.А., Теймуров Э.С. Соотношение Целей устойчивого развития и ESG-принципов. Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2021;(12):171-183. https://doi.org/10.17803/2311-5998.2021.88.12.171-183
For citation:
Sokolova N.A., Teymurov E.S. Correlation of Sustainable Development Goals and ESG principles. Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)). 2021;(12):171-183. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/2311-5998.2021.88.12.171-183