Subject of Civil Procedural Law: Historical and Legal Analysis
https://doi.org/10.17803/2311-5998.2021.88.12.050-060
Abstract
The article deals with the formation of the subject of legal regulation of civil, arbitration, administrative procedural law from 1864 to the present. Trends in a narrow and broad understanding of the subject of legal regulation, unification and differentiation of law in different time periods.The specifics of considering cases of a public law nature in courts of general jurisdiction (according to the rules stipulated by the CAS RF and the Code of Administrative Offenses of the RF) and in arbitration courts on the basis of the application of the Arbitration Procedure Code of the Russian Federation to all types of legal proceedings. Particular issues in the definition of the subject of procedural law are touched upon: place in the system of the law of enforcement proceedings, proceedings for bringing to administrative responsibility, the theory of judicial law, etc. A definition of the subject of legal regulation is given in relation to three procedural branches of law: civil, arbitration, administrative procedural law, in which the unity of the body, considering cases (the court), and the procedural form is seen as decisive.
About the Authors
I. V. Reshetnikova
Arbitration Court of the Urals District
Russian Federation
Russian Federation
Dr. Sсi. (Law), Professor, President
21, рrоsр. Lеninа, Yekaterinburg, 620075
Ye. A. Tsaregorodtseva
Ural State Law University
Russian Federation
Russian Federation
Cand. Sci. (Law), Associate Professor at the Department of Civil Procedure Law
21, ul. Komsomolskaya, Yekaterinburg, 620137
References
1. Авдеенко Н. И. Механизм и пределы регулирующего воздействия гражданского процессуального права. — Л., 1969.
2. Актуальные проблемы гражданского и административного судопроизводства : колл. монография / под ред. В. В. Яркова. — М., 2021.
3. Аракчеев В. С. Процедурно-правовые нормы: понятие и значение в регулировании трудовых отношений : автореф. ... дис. канд. юрид. наук. — Томск, 1981.
4. Боннер А. Т. Административное судопроизводство в Российской Федерации: миф или реальность? (Или Спор процессуалиста с административистом) // Вестник гражданского процесса. — 2016. — № 5. — С. 11—53.
5. Васьковский Е. В. Курс гражданского процесса : Субъекты и объекты процесса, процессуальные правоотношения и действия. — М. : Бартолиус ; Статут, 2016.
6. Гагаринов А. В. Понятие гражданского процесса // Правоведение. — 1988. — № 4. — С. 96—99.
7. Громошина Н. А. Процессуальные особенности или специализированный процесс? // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2017. — № 9.
8. Добровольский А. А. Исковая форма защиты права. — М. : Изд-во МГУ, 1965.
9. Зейдер Н. Б. Предмет и система советского гражданского процессуального права // Правоведение. — 1962. — № 3. — С. 69—82.
10. Ковлер А. И., Туманов В. А. Совершенствование правосудия в России // Государство и право. — 1998. — № 12. — С. 15—19.
11. Лукьянцев А. А. К единой ветви судебной власти в Российской Федерации // Актуальные проблемы развития судебной системы и системы добровольного и принудительного исполнения решений Конституционного Суда РФ, судов общей юрисдикции, арбитражных, третейских судов и Европейского Суда по правам человека. — Краснодар ; СПб., 2008.
12. Мельников А. А. Правовое положение личности в советском гражданском процессе. — М. : Наука, 1969.
13. Мозолин В. П. О гражданско-процессуальном правоотношении // Советское государство и право. — 1955. — № 6.
14. Основные задачи науки советского социалистического права : материалы 1-го совещания научных работников права. 16—19 июля 1939 г. — М., 1939.
15. Поленина С. В. Теоретические проблемы системы советского законодательства. — М., 1979.
16. Полянский Н. Н. Вопросы систематики в уголовном процессе // Советское государство и право. — 1939. — № 3. — С. 71—87.
17. Полянский Н. Н., Строгович М. С., Савицкий В. М., Мельников А. А. Проблемы судебного права / под ред. В. М. Савицкого. — М. : Наука, 1983.
18. Приходько И. А., Бондаренко А. В., Столяренко В. М. Процессуальная революция. Решенные и нерешенные задачи. — М. : Международные отношения, 2019.
19. Приходько И. А., Бондаренко А. В., Столяренко В. М. Реформирование процессуального законодательства: цели, проблемы, тенденции. — М. : Международные отношения, 2018.
20. Пучинский В. К. Понятие, предмет, источники советского процессуального права. — М., 1966.
21. Решетникова И. В. Курс доказательственного права. — М. : Норма, 2000.
22. Сахнова Т. В. Достижимо ли единство цивилистического процесса? (в контексте концепции единого ГПК РФ и Кодекса административного судопроизводства) // Арбитражный и гражданский процесс. — 2015. — № 4. — С. 3—10.
23. Серков П. П. К вопросу о современном понимании административного судопроизводства // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2014. — № 2 (2). — С. 34—55.
24. Советский гражданский процесс / под ред. К. И. Комиссарова, В. М. Семенова. — М., 1988.
25. Соколов Т. В. Идея судебного права в советской юридической науке // URL: https://wiselawyer.ru/poleznoe/77675-ideya-sudebnogo-prava-sovetskojyuridicheskoj-nauke.
26. Чечина Н. А. Основные направления развития гражданского процессуального права // Проблемы защиты субъективных прав и советское гражданское судопроизводство. — Вып. 3. — Ярославль, 1978. — С. 115—116.
27. Щеглов В. Н. Соотношение гражданского процессуального правоотношения с другими правовыми отношениями // Вопросы экономики и права. Труды Томского ун-та. — Серия : Юридическая. — Т. 162. — Томск, 1963.
28. Юдельсон К. С. Вопросы советского гражданского процесса военного времени. — Свердловск, 1943.
29. Юков М. К. Теоретические проблемы системы гражданского процессуального права : дис. ... д-ра юрид. наук. — М., 1982.
Review
For citations:
Reshetnikova I.V., Tsaregorodtseva Ye.A. Subject of Civil Procedural Law: Historical and Legal Analysis. Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)). 2021;(12):50-60. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/2311-5998.2021.88.12.050-060
Views:
567
Email this article 
