Предмет гражданского процессуального права: историко-правовой анализ

В статье рассматривается формирование предмета правового регулирования гражданского, арбитражного, административного процессуального права начиная с 1864 г. и по настоящее время; тенденции узкого и широкого понимания предмета правового регулирования, унификация и дифференциация права в различные временны́е отрезки; специфика рассмотрения дел публично-правового характера в судах общей юрисдикции (по правилам, предусмотренным КАС РФ и КоАП РФ) и в арбитражных судах на основе применения АПК РФ ко всем видам судопроизводства. Затронуты частные вопросы в определении предмета процессуального права: место в системе права исполнительного производства, производства по привлечению к административной ответственности, теория судебного права и др. Дается определение предмета правового регулирования применительно к трем процессуальным отраслям права: гражданскому, арбитражному, административному процессуальному праву, в котором определяющим видится единство органа, разрешающего дела (суд), и процессуальной формы.

1. Авдеенко Н. И. Механизм и пределы регулирующего воздействия гражданского процессуального права. — Л., 1969.

2. Актуальные проблемы гражданского и административного судопроизводства : колл. монография / под ред. В. В. Яркова. — М., 2021.

3. Аракчеев В. С. Процедурно-правовые нормы: понятие и значение в регулировании трудовых отношений : автореф. ... дис. канд. юрид. наук. — Томск, 1981.

4. Боннер А. Т. Административное судопроизводство в Российской Федерации: миф или реальность? (Или Спор процессуалиста с административистом) // Вестник гражданского процесса. — 2016. — № 5. — С. 11—53.

5. Васьковский Е. В. Курс гражданского процесса : Субъекты и объекты процесса, процессуальные правоотношения и действия. — М. : Бартолиус ; Статут, 2016.

6. Гагаринов А. В. Понятие гражданского процесса // Правоведение. — 1988. — № 4. — С. 96—99.

7. Громошина Н. А. Процессуальные особенности или специализированный процесс? // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2017. — № 9.

8. Добровольский А. А. Исковая форма защиты права. — М. : Изд-во МГУ, 1965.

9. Зейдер Н. Б. Предмет и система советского гражданского процессуального права // Правоведение. — 1962. — № 3. — С. 69—82.

10. Ковлер А. И., Туманов В. А. Совершенствование правосудия в России // Государство и право. — 1998. — № 12. — С. 15—19.

11. Лукьянцев А. А. К единой ветви судебной власти в Российской Федерации // Актуальные проблемы развития судебной системы и системы добровольного и принудительного исполнения решений Конституционного Суда РФ, судов общей юрисдикции, арбитражных, третейских судов и Европейского Суда по правам человека. — Краснодар ; СПб., 2008.

12. Мельников А. А. Правовое положение личности в советском гражданском процессе. — М. : Наука, 1969.

13. Мозолин В. П. О гражданско-процессуальном правоотношении // Советское государство и право. — 1955. — № 6.

14. Основные задачи науки советского социалистического права : материалы 1-го совещания научных работников права. 16—19 июля 1939 г. — М., 1939.

15. Поленина С. В. Теоретические проблемы системы советского законодательства. — М., 1979.

16. Полянский Н. Н. Вопросы систематики в уголовном процессе // Советское государство и право. — 1939. — № 3. — С. 71—87.

17. Полянский Н. Н., Строгович М. С., Савицкий В. М., Мельников А. А. Проблемы судебного права / под ред. В. М. Савицкого. — М. : Наука, 1983.

18. Приходько И. А., Бондаренко А. В., Столяренко В. М. Процессуальная революция. Решенные и нерешенные задачи. — М. : Международные отношения, 2019.

19. Приходько И. А., Бондаренко А. В., Столяренко В. М. Реформирование процессуального законодательства: цели, проблемы, тенденции. — М. : Международные отношения, 2018.

20. Пучинский В. К. Понятие, предмет, источники советского процессуального права. — М., 1966.

21. Решетникова И. В. Курс доказательственного права. — М. : Норма, 2000.

22. Сахнова Т. В. Достижимо ли единство цивилистического процесса? (в контексте концепции единого ГПК РФ и Кодекса административного судопроизводства) // Арбитражный и гражданский процесс. — 2015. — № 4. — С. 3—10.

23. Серков П. П. К вопросу о современном понимании административного судопроизводства // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2014. — № 2 (2). — С. 34—55.

24. Советский гражданский процесс / под ред. К. И. Комиссарова, В. М. Семенова. — М., 1988.

25. Соколов Т. В. Идея судебного права в советской юридической науке // URL: https://wiselawyer.ru/poleznoe/77675-ideya-sudebnogo-prava-sovetskojyuridicheskoj-nauke.

26. Чечина Н. А. Основные направления развития гражданского процессуального права // Проблемы защиты субъективных прав и советское гражданское судопроизводство. — Вып. 3. — Ярославль, 1978. — С. 115—116.

27. Щеглов В. Н. Соотношение гражданского процессуального правоотношения с другими правовыми отношениями // Вопросы экономики и права. Труды Томского ун-та. — Серия : Юридическая. — Т. 162. — Томск, 1963.

28. Юдельсон К. С. Вопросы советского гражданского процесса военного времени. — Свердловск, 1943.

29. Юков М. К. Теоретические проблемы системы гражданского процессуального права : дис. ... д-ра юрид. наук. — М., 1982.