The language of the contract as an additional condition on the form of the transaction
https://doi.org/10.17803/2311-5998.2021.87.11.175-184
Abstract
The article raises the question of attributing the language of the agreement to the form of the transaction. The current legislation does not contain special requirements regarding the mandatory Russian language for the execution of agreements between residents of the Russian Federation. A cumulative analysis of legislation and law enforcement practice allows us to conclude that it is possible to recognize agreements between residents of the Russian Federation in a foreign language as valid, unless the Russian language of the transaction was an additional requirement to its form established by a regulatory act or agreement. Depending on the presence or absence of the obligation to conclude an agreement in Russian, there are various consequences of non-compliance with this condition: the nullity or the dispute of the transaction. Despite the fact that there is no obligation clearly established by law to conclude an agreement between residents of the Russian Federation in Russian, there remains law enforcement uncertainty in the interpretation of this issue, which means a high degree of risk of adverse consequences.
About the Author
N. V. VasilenkoRussian Federation
Cand. Sci. (Law), Associate Professor, Associate Professor of the Department of Сivil Law
9, ul. Sadovaya-Kudrinskaya, Moscow, Russia, 125993
References
1. Абрамова Е. Н. К вопросу о понятии формы сделки // Нотариус. — 2015. — № 6. — № 7.
2. Белопольский Э. Язык ничтожной сделки // Бизнес-адвокат. — 1997. — № 22.
3. Буркова А. Ю. Использование иностранного языка в документообороте коммерческой фирмы // Вестник арбитражной практики. — 2017. — № 1.
4. Ефимова Л. Г. Правовые особенности электронной формы банковских сделок // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2017. — № 1.
5. Костикова А. В. Буквальное толкование договора // Арбитражные споры. — 2012. — № 4.
6. Курлычев Д. В. Требования к оформлению внешнеэкономических сделок // Журнал российского права. — 2008. — № 7.
7. Михеева Т. Н. К вопросу о правовых основах цифровизации в Российской Федерации // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2019. — № 9 (61).
8. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая / С. П. Гришаев, Ю. П. Свит, Т. В. Богачева // СПС «КонсультантПлюс». — 2021.
9. Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2005 год / сост. М. Г. Розенберг. — М., 2006.
10. Семенов М. И. Письменная форма сделок // Право и экономика. — 2002. — № 8.
11. Федяев Д. А. К вопросу о необходимости апостилирования неофициальных иностранных документов в российском арбитражном процессе // Вестник гражданского процесса. — 2018. — № 2.
Review
For citations:
Vasilenko N.V. The language of the contract as an additional condition on the form of the transaction. Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)). 2021;1(11):175-184. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/2311-5998.2021.87.11.175-184