Структура отношений, регулируемых банкротным правом

В статье выдвигается и обосновывается тезис, согласно которому банкротное право, имея в качестве своего предмета отношения по исполнению обязательств несостоятельным должником на условиях принципа равенства, неизбежно касается следующих отношений: кредиторов и должника; кредиторов между собой; кредиторов по отношению к конкурсной массе; кредиторов, должника и управляющего. Каждой из групп отношений дается соответствующая характеристика, в том числе определение правовой природы. Сообщается, что такие отношения не должны смешиваться и сосуществуют, не поглощая и не заменяя друг друга. Указывается, что отношения кредиторов и должника имеют обязательственную природу, отношения кредиторов между собой являются отношениями квазисозалогодержателей конкурсной массы между собой и имеют квазикорпоративную природу, хотя и остаются обязательственными. В свою очередь, отношения кредиторов к конкурсной массе сравниваются с квазизалогом, а отношения должника, кредиторов и управляющего могут быть квалифицированы как отношения из доверительного управления

1. Аристотель. Метафизика / пер. с древнегр. А. Кубицкого. — М. : АСТ, 2021.

2. Бевзенко Р. С. Борьба за залог: третий этап реформы залогового права России // Вестник гражданского права. — 2015. — № 2. — C. 8—50.

3. Егоров А. В. Залог в силу ареста: теоретические и практические проблемы в России и за рубежом // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. — 2016. — № 9. — C. 84—103.

4. Иванов О. М. О свободе договора, синдицированном кредите и направлениях развития гражданского права // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2017. — № 1. — C. 114—121.

5. Малышев К. И. Исторический очерк конкурсного процесса. — СПб. : Типография Товарищества «Общественная польза», 1871.

6. Михеева И. Е. Отдельные правовые особенности возникновения залога в результате ареста имущества // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2016. — № 2. — C. 127—134.

7. Суворов Е. Д. Актуальные вопросы исполнения требования, обеспеченного залогом в силу ареста (п. 5 ст. 334 ГК РФ), при банкротстве собственника арестованного имущества // Актуальные проблемы российского права. — 2017. — № 8.

8. Суворов Е. Д. Банкротное право как институт обязательственного права в: Проблемы гражданского права в судебной практике и законодательстве : сборник статей, посвященный юбилею профессора Василия Владимировича Витрянского (с аудиоприложением) / отв. ред. Е. А. Суханов. — М. : Статут, 2021.

9. Суворов Е. Д. Конкурсная корпорация: к вопросу о потенциальной правосубьектности конкурсной массы // Вестник Арбитражного суда Московского округа. — 2021. — № 3.

10. Суханов Е. А. Очерк сравнительного корпоративного права // Проблемы развития частного права : сборник статей к юбилею Владимира Саурсеевича Ема. — М., 2011.

11. Суханов Е. А. Сравнительное корпоративное право. — М., 2014.

12. Тай Ю. В. Правовые проблемы арбитражного управления : дис. ... канд. юрид. наук. — М., 2005.

13. Теплов Н. В. Залог всего имущества, или К чему приводит лоббизм узких интересов // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. — 2019. — № 5. — C. 130—159.

14. Шершеневич Г. Ф. Курс торгового права. — М. : Статут, 2003. — Т. 4 : Торговый процесс. Конкурсный процесс.

15. Zwieten K. Goode on Principles of Corporate Insolvency Law. — 5th Student ed. — Sweet & Maxwell, 2019.