Preview

Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL))

Advanced search

Human reproductive cells as objects of civil turnover in Russia and foreign countries

https://doi.org/10.17803/2311-5998.2021.84.8.125-135

Abstract

 The article is devoted to the consideration of the issue of civil law regulation of the donation of human reproductive cells in order to substantiate the  fundamental possibility of classifying them as separate objects of civil rights by generalizing the practice of foreign and domestic regulation of property and obligation relations arising from the donation and use of human  gametes. With the development of new technologies, the commercialization  of the field of assisted reproductive technologies, the development of the surrogacy market, the question of the turnover of such objects as human reproductive cells will be quite acute. According to the results of the study, questions are raised for further development in the legal doctrine, as well as the formation of legislation in the field of turnover of human gametes (reproductive) cells. 

About the Author

Yu. S. Pechegina
Samara State Medical University
Russian Federation

 Senior Lecturer, Department of Medical Law and Bioethics

89, ul. Chapaevskaya, Samara, Russia, 446020 



References

1. Вандлак Л. Обратная сторона размножения // Пол, секс, человек. — М., 1993.

2. Головизнин А. В. Оборотоспособность объектов гражданских прав // Право и экономика. — 2018. — № 4.

3. Лапач В. А. Система объектов гражданских прав: теория и судебная практика. — СПб., 2002.

4. Левушкин А. Н. Правовое регулирование геномных технологий, генодиагностики и генотерапии и внедрение их результатов в медицинскую практику // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2020. — № 5 (69). — С. 42—50.

5. Малеина М. Н. Статус органов, тканей, тела человека как объектов права собственности и права на физическую неприкосновенность // Законодательство. — 2003. — № 11. — С. 13—14.

6. Мохов А. А. Правовой режим биомедицинских клеточных продуктов как объектов гражданских прав // Гражданское право. — 2017. — № 3. — С. 29—31.

7. Мохов А. А., Мелихов А. В. Клетки как объекты гражданских и иных правоотношений // Медицинское право. — 2008. — № 2. — С. 30—39.

8. Мохов А. А. «Синтетический» геном и получаемые с его использованием продукты как новые объекты правоотношений // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2020. — № 5 (69). — С. 51—59.

9. Плотников Д. А., Усцов Д. К. О правовом статусе тела, органов и тканей человека, протезов, имплантатов в гражданском обороте // Российский судья. — 2019. — № 6. — С. 30—35.

10. Noiville Ch., Bellivier F., Commin V. Biobanks for Research Purposes // K. Beier, S. Schnorrer, N. Hoppe, Ch. Lenk (eds.). The Ethical and Legal Regulation of Human Tissue and Biobank Research in Europe. — Göttingen, 2011. — P. 36—40.


Review

For citations:


Pechegina Yu.S. Human reproductive cells as objects of civil turnover in Russia and foreign countries. Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)). 2021;1(8):125-135. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/2311-5998.2021.84.8.125-135

Views: 294


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2311-5998 (Print)
ISSN 2782-6163 (Online)